产权后转让给邓某某。2009年7月6日，该门面经重庆市永川区国土资源和房屋管理局以永川区房地证2009字第x号《房地产权证书》确认该门面权利人为邓某某。 到了邓某某的名下，但刘某甲因赠与合同而享有的对该房屋的使用权不应当受到影响，即刘某乙与其父母所签的《房屋赠与合同》应对邓某某具有约束力；另一方面，从 ...

没任何某据。原告诉状中称原、被告间是房宅租赁关系，原告提不出任何某面合同或协议，被告所住邻街房是自己所盖，前门面房为1976年新建，后堂屋为1982年 认为：认定王某某的二祖父王某将房屋赠与王某英，其子王某某有继承权不当。因为，王某1930年离家参加革命，当时年仅26岁，而父母均健在，家有妻子儿女，且 ...

，房屋是父亲和现在母亲造起来的，子女没有权利来分割；1999年是我们自愿放弃房屋析产给父母的。支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据和被告的质证意见： 证据一、二 ，未将被告登记为产权人；丹溪路X号房屋登记情况错误，已被注销，现处于未登记状态；99年9月析产约是赠与合同；陈某不是继承人，无原告资格。原告 ...

由原告管理。但被告至今以各种理由不转交建房手续，不准原告踏进家门，并有被告及其父母搬进去住的迹象。2012年2月10日，原租房户租期已到并搬离了房屋 其次，原、被告在达成离婚协议后，至今尚未将房屋变更登记在儿女名下，即赠与财产的权利尚未发生转移，而本案的赠与合同又不具有社会公益、道德义务性质，也未经过 ...

人着想，避免他们百年后弟兄们为该房产发生纠纷，父母亲常在涉案房屋内居住。答辩人认为，父母有生之年的居住权等同于某有权；6、原告于2004年年初提出离婚并 主张过权利，根据《中华人民共和国婚姻法》的司法解释的相关规定，夫妻关系存续期间的赠与纠纷属于某同纠纷而不是侵权纠纷，原告以侵权起诉答辩人父亲和上白作 ...

只有产权证登记的产权人才是房屋的所有人。虽然未成年人没有出资，但是既然父母双方同意将房产登记在儿子名下，就认定是父母对自己子女的赠与，未成年人虽然是无民事行为 无异议。 被告为了支持自己的答辩意见，向法庭提供了以下证据：1、商品房购销合同，证据来源于被告，证明此房是被告于1998年11月2日购买。2、 ...

的意思表示。因此在离婚协议中约定该房屋属原告陈某乙所有为有效，这种赠与可以视为原告陈某乙的父母已经代理其作出了接受赠与的意思表示。同时，原告陈某乙 明确规定限制民事行为能力人单纯获利的行为有效，赠与合同属于纯获益的合同，无须经过法定代理人的意思表示即可生效，因此该赠与行为为有效行为。被告朱某、冯某主张 ...

管理处进行房屋调换，换得成都市肖武小某X幢X单元X楼X号住房一套，建筑面积69。13平方米。原告父母一直允许原告在此房居住，至今原告也在此房屋内居住。 问题进行了约定。同日，柒二、刘某某夫妇与被告李某在四川国力公证处就上述房屋《赠与合同》进行了公证，《公证书》文号为(2004)川国公证字第x号。因柒二 ...

房屋的情况是：1、石峰区某某X栋X号的房屋。该房屋是被告父母出资购买并赠与给被告的。父母出资购买该房屋时，当着原告的面已明确表示该房所有权归被告 离婚协议书，拟证明原、被告离婚时未说明婚内有三套房产； 4、解除劳动合同证明书、解除劳动关系安置补偿协议书、再就业优惠证，拟证明原告系破产下岗失业人员及安置 ...