委托代理人谢明斌、周某某，友元律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明诺玛特商业有限责任公司住所：昆明市高新区二环中段麻园小区。 法定代表人徐某。 被告诺 情况说明》来看，《全国商品供应合同》约束的是原告与物流公司、北京分公司之间的权利义务，雀巢公司并不享有合同权利义务。该合同中约定了原告向诺衡公司 ...

、《产品购销合同》一份，证明原被告就产品要求、供货情况、货款支付均做了具体约定。 2、《物流快运运单》一份，证明原告交付货物于物流公司，并委托 手续的义务，被告应支付剩余货款44,942元。被告的员工受伤与原、被告之间的买卖合同是两个不同的民事法律关系，因而被告的员工受伤不能成为被告拒付货款的抗辩理由 ...

条件，故不予采信。 对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：物流公司与工贸公司之间虽然没有签订书面的买卖合同，但从双方的交易过程来看， 。 二审案件受理费820元，由上诉人武汉市车城物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长程继伟 代理审判员王伟 代理审判员胡怡江 二O一二年一月二十日 书记员 ...

于隆泰运输公司，直接交由欧某丙承包经营运输业，双方签订同一份《承包车合同》，约定每月缴纳承包金8540元；承包期自2010年4月8日至2011年2月8日止。 公司与蒋某及欧某丙与蒋某之间的内部约定不得对抗善意第三人，即不得对抗泰通物流货运服务部对货物损失的请求权，故隆泰运输公司与蒋某辩称被告欧某丙为 ...

姜鹏，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）捷顺祥（北京）物流有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼X单元X室。 法定代表人夏某 存在的运输合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。针对华亘公司称其与捷顺祥公司之间的运费并非即时 ...

公司并未形成股权转让合同，中远物流公司不是拟受让股权的主体，中远物流公司不是适格被告。中艺远东公司与北京中远国际航空货运代理有限公司均涉及国有 公司注册资本500万元，股东及其出资情况为中艺远东公司出资250万元、中远物流公司出资250万元；股东之间可以相互转让其部分出资，股东转让其出资需由股东会讨论 ...

发生；4、债权已届清偿期而未受清偿。三林服务社和洋航公司之间就涉案货物存在运输合同关系，洋航公司应将货物从广东佛山运至上海，交付至三林服务社手中，三林 此外，洋航公司内部物流管理系统中应收应付录入中其中有一笔运费显示由杜凯旋任法定代表人的荣凯公司代收，进一步应证了洋航公司与荣凯公司之间的一种结算关系。 ...

原告的货运代理人签字盖章，但不能就此认定原、被告之间系货运代理合同关系，认定原、被告之间的关系应结合本案其他事实综合分析认定。 被告提供了如下证据材料： 车队（以下简称“博昊车队”）、上海立腾物流公司（以下简称“立腾物流”）签订的运输合同、委托书以及上述单位的营业执照等资料，用以证明被告不是涉案货物的 ...

天坤（略）事务所（略）。 上诉人郑州市新兴物流有限公司（以下简称新兴物流公司）因与被上诉人赵某某运输合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2010） 信。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：赵某某将货物交由新兴物流公司运输，双方之间的货物运输协议成立，合法有效。赵 ...

接受原告委托从浦东机场上海XX国际物流有限公司（以下简称XX公司）提货，双方是口头合同，原告是委托人，被告是承运人，由于被告工作人员的原因，造成所运输货物货损 责任认定，也不是按照公估报告所体现的内容产生的，如果是理赔的话，不应该是三方协议而是被保险人与保险人之间的关系，原告不应参与其中，更不应该承担 ...