被告的委托代理人崔XX、任XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海XX物流有限公司诉称，被告于2008年8月1日至2008年9月30日委托 付款的利息347.90元并承担本案诉讼费。 被告上海XX微型电机有限公司辩称，原告在运输过程中将被告的货物损坏且损失超过了运费，故不同意原告的诉请。 原告为 ...

公开开庭审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭。 原告新乡市新铁快运物流有限公司诉称，2006年9月23日我公司交给被告一批价值x元的制动器让其办理 如下：2006年9月23日原告公司交给被告一批价值x元的制动器让其办理运输业务，在运输过程中货物丢失。经与货主协商，由原、被告共同赔偿。后原、 ...

诉讼。本案现已审理终结。 轩通公司在一审中诉称，轩通公司为伊利北京乳品厂提供物流服务，伊利北京乳品厂与轩通公司结算运费时重复扣酸奶货损x.48元。故诉至法院 返还此款并承担诉讼费。 伊利北京乳品厂在一审中辩称，按合同约定，轩通公司在运输过程中造成货损应由轩通公司承担，伊利北京乳品厂扣除的货损是应该扣的 ...

事务所律师。 上诉人奥凯航空有限公司（以下简称奥凯公司）因与被上诉人北京奇力物流有限公司（以下简称奇力公司）债务纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 纠纷的性质问题。奥凯公司和奇力公司均认可本案欠款系在奥凯公司筹建过程中形成的垫付款项，且双方对欠款数额予以确认，故一审法院认定本案为债务纠纷 ...

。 委托代理人彭文胜，海南阳光岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）洋浦祥兴物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区国投洋浦港临街公寓X幢X房。 法定代表人陈某， 项和第3项的规定免除赔偿责任的上诉主张，理由不充分，本院不予支持。运输过程中货物灭失的赔偿额计算方法在《合同法》第312条和《海商法》第 ...

有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京苏宁电器有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区X路X号。 法定代表人孙某某，总经理。 委托代理人徐国建，北京市当代 本案诉讼费用。 苏宁公司一审辩称：迁喜公司所述与事实不符。迁喜公司在运输过程中出现货物丢失未送回的情况，因此扣掉运费x元，故不同意迁喜 ...

挂靠在曲江汽运公司名下的，双方在挂靠协议中约定了曲江汽运公司有协助其处理运输过程中发生的交通事故及纠纷的义务，但责任及费用应由车主普某承担； 货物，货物总价值350,000元，运输费5,040元，始发地为沙坪坝区马家岩大川物流市场，运送目的地为云南省昆明市，发车时间为2006年12月20日，到达时间为 ...

2003年10月，万家乐公司受建诚公司的委托，为其运输一批贴面板到常州，在运输过程中，因发生交通事故，造成建诚公司的货物受损。2005年 。 一审案件诉讼费承担方式不变，二审案件受理费2490元，由上诉人成都万家乐物流有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长苟文山 代理审判员廖方 代理审判员宋巍 二 ...

服务。2011年4月27日原告王某甲与被告任某经陕西合阳县西北诚信物流联运公司介绍签订货物运输合同一份，约定被告任某将原告王某甲购买的西瓜由昆明运往西安， 真实意思表示，应为有效。双方应依照合同约定履行各自义务。被告任某作为承运人在运输过程中因车辆发生火灾致托运人原告王某甲货物灭失，其应对原告王某甲的 ...

，运费1300元，开票人王某”。被告郑州货运公司即给李某相出具河南安辉物流有限公司托运单一份。2008年9月20日被告郑州货运公司与被告李某某的代理人宋 的证据证明将货物交与他人联运的事实，根据合同法第311条的规定：承运人对运输过程中货物的毁损承担赔偿责任，据此，上诉人作为货物的承运人理应承担答辩人 ...