认可。 本院对双方提供的证据评析如下: 原告提供的图片是坟地迁移前真实情况反映，行政处罚决定书是生效的法律文书，应予采信。 对被告提供的《声明》、施工 使用权，理应保护。如果遭到人为的破坏，将给死者的后人造成严重的精神损害。原告已故亲人坟墓作为其特殊财产，任何人都不得非法侵犯。随着社会环境变革或公共 ...

环境卫生综合整治工作的通知；驻马店市建设委员会对火车站广场管理办公室《行政执法委托书》、河南省《城市市容和环境卫生管理条例》实施办法；证明第三人是在执法过程中 其执法的编制。2、国务院法制办的答复意见，证明其执法行为不应受治安管理处罚程序的约束。 经过庭审质证，原告对被告提交的第X组证据来源及合法性无 ...

提交了徐州市公安局泉山分局泉公（苑）决字（2009）第NX号公安行政处罚决定书、徐州市公安局泉山分局西苑派出所的询问笔录、鼓楼区民馨园社区卫生 奖400元均必须出勤120班方可享受。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人承担赔偿责任。对于原告主张的 ...

的规定，海南省国土环境资源厅于二00一年一月五日以琼土环资罚告字(2001)X号作出“关于对万宁市人民政府弄虚作假乱发土地权证行为的行政处罚事先告知书”。同月 行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已部分履行了合同，即支付了11，044，855元 ...

是被他人打伤，未能查清当事人的违法事实，无法对当事人给予行政处罚的情况下，为了缓和矛盾，给企业营造一个和睦团结的环境，主动主持对该案的调解，由上诉人所在单位支付 打伤二上诉人事实不清，证据不足的情况下，考虑到形成纠纷的起因，以及为了保护其合法权益，主持二上诉人及保安人员所在单位的领导进行了调解，并由其 ...

。北碚区政府为了切实贯彻执行国家和重庆市人民政府有关生猪屠宰、动物防疫、食品卫生、环境保护等法律、法规、规章及其相关技术标准和规范性文件，确保屠宰环节和流通消费 行政许可，故关闭屠宰场的具体行政行为是撤回行政许可，而不是行政处罚，原告认为被告的具体行政行为应属行政处罚的理由不成立。 关于区政府以《关闭 ...

许决字【2006】第××号《不予行政许可决定书》，认为：“E家园”环保竣工验收意见（2004.9.30）闵行区建设项目环境保护“三同时”竣工验收单2004－337明确 行分局对被告无食品卫生许可证从事食品生产经营活动作出取缔、罚款2万元的行政处罚。 另查明，2006年3月23日，被告与案外人徐a签订《 ...

不成立。该16.43平方米房屋属于落实私房政策的问题。《最高人民法院、城乡建设环境保护部关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》，即法（研 问题的通知（法发[1922]X号）第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷…….均不属于人民法院主管 ...

大量死亡，怀疑与昌升公司排放生产污水有关，并向天津市西青区环境保护局提出申请，天津市西青区环境保护监测站于2000年9月21日采集昌升公司排污水样，证实昌升公司超标排污。2000年11月29日，天津市西青区环境保护局以津西环罚告字（2000）X号行政处罚事先告知书对昌升公司处以三万元罚款。 2000 ...

一致意见。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、大字报、公安行政处罚决定书，被告提交的资兴市X村经营管理站证明、龙虎煤矿25万元赔偿款支出 证言经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为：公民的名誉权受法律保护。被告唐XX在村支部召开全体党员会议就餐时，对原告唐X进行辱骂，说其 ...