和300000元。 宁乡县公安局交通警察大队某某号《道路交通事故责任认定书》调查事实不清楚、证据不充分、认定事故程序违法、责任划分不公正、适用法律不准确， ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款关于“车辆、行人必须在确认安全的原则下通行”之规定，是造成此事故的根本原因，应负此事故的 及时将收据复印件送交本院。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长沈海虹 审判员金平沧 审判员张秀敏 二○○四年十二月十六日 代书记员林峰...

的非诉讼代理费200元票据各一份，以证明原告付出的鉴定费支出。 5、交警部门处理期间支出的车辆保管费870元票据1份，以证明停车费支出。 6、原告于2003年 其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款关于“车辆、行人必须在确认安全的原则下通行”之规定，是造成此事故的根本原因，应负此事故 ...

提供相应证据予以证实，其上诉理由不足，不予支持。故一审法院判决认定事实清楚，处理正确，程序合法。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，张某丙 。 人寿财险信阳支公司向本院申请再审称：1、根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第五条，《机动车第三者责任保险》第三条的规定 ...

张某丁还应赔偿原告死亡赔偿金（x.84－x）×10%＝x.98元。原告诉请亲属处理丧葬时的误工费、交通费1000元，未提供证据本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《 ...

，应适用《广东省社会工伤保险条例》第七条第(一)项的规定，享受工伤保险待遇。其次，被上诉人的负伤是在工作时间在本单位从事日常生产、工作时所致，法律 工伤保险试行办法》第七条的规定，原审被告作为劳动行政主管部门依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，原审被告作出工伤认定主体适格，且原审被告在作出工伤认定前 ...

医嘱：休息4-6周，不适随诊。用去医疗费3908.70元。住院期间由其从事农业生产的亲属护某。 另查明，桂x号重型半挂牵引车、桂x号挂重型仓栅式 驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的有关规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在 ...

3、甲胺磷在我国属限制生产和使用的高毒农药，禁止在蔬菜中使用，亦即蔬菜中不得检出甲胺磷。被答辩人的所谓甲胺磷的安全剂量之说，纯属无稽之谈，根本 的处罚决定，符合《中华人民共和国食品卫生法》第三十九条及第四十条的规定。被告在调查处理过程中，程序是合法的；不存在原告谭某某所述违反法定程序的问题。原告谭某某 ...

司对陶某某作出某除劳动合同关系的处理是不符合法律法规的规定的。即使陶某某存在一般违反劳动纪律的情形，根据《企业职工奖惩条例》第十一条的规定，对一般 或经济处罚。如果劳动者的行为仅存在一般违反劳动纪律的情形，其行为既未导致生产、安全事故的发生或者给用人单位利益造成重大损害，也未出某其他严重后果或者属于 ...

对邓某某作出某除劳动合同关系的处理是不符合法律法规的规定的。即使邓某某存在一般违反劳动纪律的情形，根据《企业职工奖惩条例》第十一条的规定，对一般 或经济处罚。如果劳动者的行为仅存在一般违反劳动纪律的情形，其行为既未导致生产、安全事故的发生或者给用人单位利益造成重大损害，也未出某其他严重后果或者属于 ...