权限：一般代理。 申请再审人赵某某与被申请人谢某某等十一人建筑工程合同纠纷一案，由赵某某于1996年4月12日向浚县人民法院提起诉讼，要求：由谢某某等 工程是按贸易区办公室的要求价格决算的，被申请人不可能再与赵某某另协商工程造价，赵某某的申诉理由是不能成立的。 再审经开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩 ...

地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：李某甲，该公司董事长。 以上两申请再审人的委托代理人：陈玉珊，湖南粮食中心批发市场办公室主任，住长沙市伍家岭沙湖 债权的任何权利，其已无权要求债务人承担责任，精米厂再主张支付利息、承担差旅费的诉讼请求没有法律依据。同时，当事人委托律师参加诉讼，其代理费用除与相对方 ...

号判决尊重现实，维护了各方当事人利益，适用法律正确，程序合法，应予维持。2、申请人割裂了X号判决书内在的法律逻辑性，断章取义，提出的申请再审无法律和事实依据， 证明材料2，由于某某甲不予认可，且本案翟某甲的诉讼请求是要求撤销济源市人民政府2002年8月15日作出的济政土宅建字（2002）第X号土地管理 ...

所有权人是王某玉。其它事实与原一审判决查明认定的事实相一致。 平顶山市中级人民法院二审认为，本案双方当事人所争议的位于平顶山市新华区X路X-X号房屋为平顶山矿务局二 请求。 再审申请人王某乙申请再审并辩称，原判认定事实不清，适用法律不当，请求确认王某乙对诉争房产的共有权，并要求王某甲赔偿因长期占用诉争 ...

案，不服本院（2008）新中民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2008年8月29日作出（2008）豫法民申字第 审理了本案。各方当事人及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审原告王某某起诉至卫辉市人民法院称，2004年8月2日，应被告张某某的要求，其将 ...

合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人贾某某及其代理人卞致芳和被申请人辉县市电业局的代理人以及原审被告韩某某、新桥村委会到庭参加了诉讼，原审被告时某某经合法 的二审判决认定事实清楚，适用法律正确。在各方当事人是否应当承担的责任以及责任的大小划分上充分考虑了本案的实际情况，判决适当，依法应予维持。依照《 ...

）宋某于2009年10月起诉时没有提出撤销赔偿协议的请求，在案件重审后变更诉讼请求不符合举证期内提出的规定，原判程序违法；（五）原审判决计算赔偿数额 7万余元已经给付，故张某甲的申请再审理由没有合法依据，请求法院予以驳回。 本院认为：关于《赔偿协议书》效力问题。虽然当事人双方达成了协议，约定张某甲赔偿 ...

纠纷一案，不服本院（2009）焦民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）豫法民申字第x 技术指导，这些管理服务仅是顾问形式，并没有某合同的要求向焦作三维公司提交完整系统的商场及设施管理方面的实施方案、管理制度、工作计某及各类图表。 在 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司的委托代理人王某、杜某，被申请人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006 格被告，属遗漏当事人。谢某为合同的实际承包人，应承担本案的相应民事责任。2、鄂某鉴字(2010)X号鉴定报告未遵守法定鉴定程序与要求，应为无效 ...

元，通达土石方公司负担7104元。 顺通爆破公司申请再审理由：顺通爆破公司承包了喷锚工程后，为了提携没有工程干的兄弟一把，顺通爆破公司雇用罗某乙及 ，能够确认通达土石方公司从顺通爆破公司取走工程款合计146.84万元。在再审中，双方当事人对支付工程款数额没有举出新证据，该数额没有变化。顺通爆破公司没有 ...