牌电动自行车左侧车身及车上乘客张某乙身体相碰撞，致张某乙受轻伤，电动车部分损坏，造成伤人交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队认定张 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中一审判决 ...

技术条件》（x-1999）第5.1.1条的规定，可以认定原告的电动车符合机动车安全技术条件，属于机动车。对此证据，本院不予采纳。证据三证明被告执法程序错误。被告 的答复中解释：根据《道路交通安全法》第一百一十九条第四项之规定，非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但 ...

日评定为180日（自受伤之日起计算）。原告受伤前在本市X镇经营电动车维修服务。原告在该事故中，造成的损失如下：医疗费x.24元，误工费（180 负有同等责任，应当适当减轻被告李某某的赔偿责任，被告李某某驾驶机动车相对原告驾驶非机动车是强者，对交通事故控制力更强一些，其减轻赔偿责任酌定为30%为宜。该 ...

北向南行驶至轩辕路X路交叉口处时，与由东向西行驶的秦某某驾驶电动车发生交通事故，造成两车损坏，秦某某受伤。新郑市公安局交巡警大队作出第x号 某某亲属5000元，以上合计x元。 原审法院认为，张某某驾驶机动车与秦某某驾驶非机动车发生交通事故，造成秦某某受伤。新郑市公安局交巡警大队作出的交通事故认定，符合 ...

上行驶，未保持安全车速，且未确保安全，对此事故负主要责任，谢某丙驾驶非机动车行至交叉口，未让直行车辆先行，对此事故负次要责任。谢某丙在南阳市中心医院 水平及精神受损情况，可酌情考虑x元为宜。其请求赔偿电动车费2500元，因电动车的损坏程度没有进行评估，无法确认赔偿数额，对该请求，无法予以支持。庭审中， ...

元、交通费200元、住院伙食补助费135元、伤残赔偿金43562元、鉴定费800元、电动车损失2600元，共计76133.28元。 被告朱某丁辩称，原告承担事故主要责任 鉴定费），因朱某丁系机动车一方且承担事故的次要责任，而原告系非机动车一方且承担事故的主要责任，故朱某丁一方应予承担40%计320元， ...

商丘市第四人民医院入院治疗13天，支付医疗费4433.30元及部分交通费用，爱玛电动车车损经评估为145元。2012年1月31日经商丘商都法医临床鉴定所司法鉴定 首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按机动车与非机动车发生交通事故的责任划分，由被告韩某承担80%赔偿责任。原告张某的医疗费 ...

某乙签订，根据交警的责任认定，被告黄某乙所持驾驶证与其驾驶的车型不符，属于无证驾驶，故保险公司不承担赔偿责任。对原告诉请的各项损失，护某应 机动车交通事故责任强制保险单（卡）等可以证实。 本院认为，本案系因机动车与非机动车（二轮电动车）之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关交通管理部门就本 ...

处理大队作出了漯公交认定[2009]第X号交通事故认定书，认为1、娄某某酒后驾驶非机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第三 认定当时调解同意给2000元，但一直未兑现。交警队认定书正确，笔误把双方的电动车写错了，住院是事实，请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实 ...

交通警察支队四大队道路交通事故认定书（未修改），证明陈某受伤系三轮车而非机动车所致； 2、被告在复议期间的行政复议答辩状。证明被告未将陈某给 是否受机动车伤害存在争议，被告提供交警部门出具的道路交通事故认定书原件证明陈某驾驶电动车与张国印驾驶机动三轮车发生交通事故受伤，原告提供的交警道路交通事故认定书 ...