不得与个人合资、合股设立有线电视台和建设、经营有线电视网。本案合同约定由深圳瀚光公司投资设立、经营管理驻马店行政区域有线电视台网显然违反了上述规定。根据《 在《广播电视管理条例》实施后，未能重新办理审核手续，未能报国家广播电影电视总局审批，驻马店广电局也不同意为艾瑞克公司办理《河南省有线电视安装许可证 ...

的署名权、改编权及收益权。 在被告的策划下，2005年7月，北京华谊兄弟影业投资有限公司等四家海内外的公司作为制片人及出资方，与伟添公司签署《合作投资协议》 －4）》。 1998年11月16日，株式会社小学馆与x公司签订《电影化许可合同书》，该合同中授权的作品是株式会社小学馆发行的漫画《墨攻》第1－4 ...

侵犯电影《大腕》著作权纠纷，我院在该案判决书中确认北京华谊兄弟影业投资有限公司是电影《大腕》在中国大陆地区的著作权人，现该判决已经生效。被告鑫启运公司以 。但是，原告提交的《拍摄和发行影片的协议书》、《电影著作权转让合同》、公证书、确认书均表明电影《大腕》的著作权人并非其显示的出品人。上述证据是各方 ...

网络传播权转让给原告。转让年限为交付母带之起五年，形式为独家专有。在合同及授权期限内，若发现第三人有非法发行本节目等侵权行为的，原告有权以 中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国x.是涉案电影《无极》的著作权人。原告依据上述著作权人的授权，依法享有电影 ...

诉讼请求合理。 10、北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决书，证明涉案电影《霍元甲》同类案件大致的判赔情况，原告关于经济赔偿的诉讼请求合理。 电影集团公司第一制片分公司（甲方）与星河投资有限公司（乙方）签订关于《霍元甲》影片合作拍摄合同，约定双方联合摄制电影《霍元甲》，乙方独立拥有该 ...

此外，韦某乙主张其借款给电影公司是双方签订的《宜州市电影院商贸、商住楼工程联合投资开发合同书》的要求，经查该合同约定由韦某乙负责筹措资金， 春节长假尚未结束便开展公务活动，也不合常理。 综上所述，原审判决认定韦某乙与电影公司之间存在借贷关系，证据不足，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

成为经典大片。北京华谊兄弟太合影视投资有限公司、香港寰亚电影有限公司、北京太合影视投资有限公司、映艺娱乐有限公司通过合同约定，将该片的信息网络传播权等 企业管理有限公司。现北京天龙企业管理有限公司将该片著作权转让给原告。原告享有该电影的著作权及相关权利，被告未经授权，在被告网吧的局域网上非法复制并传播 ...

七剑》有关问题的补充协议书”复印件之真实性不予认可，鉴于上海市静安区公证处已证明此份合同复印件与原件相符，在正乐佳公司对此未提交相反证据情况下，本院确认此份“关于 、x联合协助拍摄，慈文公司、宝蓝公司、华映公司、美林正大投资集团联合摄制；电影《七剑》DVD封套与该DVD播放之时的署名情况并不一致，且未 ...

获得编导稿酬、主创版权费、制片酬金等，此片若经售出，电影学院应按原支持教师创作合同，在收回投资后，其余部分销售额归主创段某所有；此片段某也可销售 学院和段某各有一份带子。 在2004年中国国际广播影视博览会上，华龙数字电影制作有限公司及北京世纪梦文化艺术传播有限公司的展台上均对动画片《荷》进行了宣传和 ...

（以下简称融建公司）、（略）.（以下简称（略）公司）作为电影《无极》的投资制作人向中凯公司出具了《授权书》（以下简称《授权书》2）， 期限内，乙方只可通过其公司网站行使信息网络传播权；许可使用费为人民币150万元；本合同签署后5个工作日内，乙方支付许可使用费的50%，即人民币75万元，2005年12月 ...