原因还是酒后、无证、超速造成的，受害方有责任；当时设有警示牌，但出事时没有了；村委会不能作为证明机构对郝某己父母无劳动能力进行证明；原告提供的500 票据，不可能产生这么多交通费，不同意承担；原告提供的证据能够证明郝某林是农村户口；保定市北市X路居民委员会、李XX出具居住证明和原告出具郝某林的工作证 ...

区的市，但未享受当地最低生活保障，发包方山脚村X组不但没有收回承包地，反而继续将该承包地发包给了谢某某户经营。 被上诉人毛某丙户答辩称：1、毛 经营权。谢某某及其全家已迁入攀枝花市东区居住并转为非农户口，2006年时，谢某某户经山脚村民委员会出具证明某取了农村土地承包经营权证，但谢某某户未与发包方山脚 ...

关系，与陈某甲的父子关系及两原告现在的户籍情况，被告提供了户口迁移证二份，证明两原告的户口已于2000年迁出肖某组。两被告仅对户口本的真实性提出 山林的事实。 （四）关于两原告在新居住地是否享受农村X组织成员待遇 两原告为证明其在新居住地湖南省娄底市X村没有取得承包土地，不能享受村民待遇，向本院提供了 ...

办理户口相关规定，履行相关手续后，为常发祥、袁某某办理了户口迁入及非转农手续。答辩人作出的户口登记行为即尊重历史，又合法合理合情，请求维持答辩人 的，西赵庄村委会主张袁某某、常发祥采用欺骗手段骗取户口迁移登记，没有证据证明，其请求撤销一审判决和该户口迁移登记行为的上诉请求，本院不予支持。一审判决正确， ...

信用站会计总额8%的养老保险金，进一步说明双方之间符合劳动关系的所有特征；4、一审没有依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部（ 信用站的会计，代为办理存贷款业务，按照规定比例计提手续费，上诉人是农村村民身份，不解决户口、粮食关系，上诉人也不在信用社内部享受调动、晋职升迁或晋级、 ...

信用站的会计，代为办理存贷款业务，按照规定比例计提手续费，上诉人是农村村民身份，不解决户口、粮食关系，上诉人也不在信用社内部享受调动、晋职升迁或晋级 客观事实不符，但上诉人没有提出充分有效的证据予以证实，上诉人的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。2000年上诉人与被上诉人签订了《信用站业务代办员聘用 ...

人的有关报酬是一次性给付并非按月。经本院审查，证据1为复印件，上诉人没有提交原件核对，其真实性被上诉人不予认可，不予采信。证据2与本案有关联，予以 人作为信用站会计，代为办理存贷款业务，按照规定比例计提手续费，上诉人是农村村民身份，不解决户口、粮食关系，上诉人也不在信用社内部享受调动、晋职升迁或晋级、 ...

人只是代办员，根据相关文件，双方之间不存在劳动关系。 二审审理过程中,各方当事人均没有向本院提交新证据。本院对原审证据采信及所查明的事实予以确认。 本院另 信用站会计，代为办理存贷款业务，按照规定比例计提手续费，上诉人是农村村民身份，不解决户口、粮食关系，上诉人也不在信用社内部享受调动、晋职升迁或晋级 ...

人作为信用站会计，代为办理存贷款业务，按照规定比例计提手续费，上诉人是农村村民身份，不解决户口、粮食关系，上诉人也不在信用社内部享受调动、晋职升迁或晋级、 严格规范，但上诉人的上诉期是从上诉人收到判决书之次日起计算，因此并没有影响上诉人的上诉权的行使。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《 ...

合同法》鉴别确认等；4、终止劳动合同补助3000余元，上诉人怕签了字就认可此事，所以没有领钱，上诉人合同应到2006年12月，5月份就被终止， 人作为信用站会计，代为办理存贷款业务，按照规定比例计提手续费，上诉人是农村村民身份，不解决户口、粮食关系，上诉人也不在信用社内部享受调动、晋职升迁或晋级、调资 ...