十年以下有期徒刑，并处罚金。原审被告人刘某甲参与盗窃财物的价值已达到数额巨大的标准，原判在上述幅度内,并已考虑到其系从犯的情节对其从轻判处刑罚，量刑 ，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人刘某甲 ...

，湖南启航律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二○一一年八月八日作出（2011）邵东刑初字X号刑事判决 不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

或者没收财产。原审被告人赵某乙、侯某某参与盗窃财物的价值已达到数额特别巨大的标准，原审根据其二人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度在上述幅度内对其二人 秘密手段盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（ ...

发还物品清单，价格鉴定书，破案经过等证据证实。根据上述事实及证据，固始县人民法院以盗窃罪判处陈某有期徒刑十四年，并处罚金x元；判处华某某有期徒刑十二年，并处 予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据 ...

信。被告人的行为，发生在修订后的刑法施行之前，其行为时的刑法规定的盗窃罪的数额标准比现行数额低而处刑较修订后的刑法重。本着从旧兼从轻的原则 限制了被告人的诉讼权利等。 泸州市人民检察院提出原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持的意见。 本院二审查明的事实及采信的证据与一审相同 ...

有致死被害人的故意，只要由于被告人的行为致被害人死亡，均不影响对被告人的定罪量刑。被告人樊某某的辩护人提出樊某某对被害人有施救行为的辩护意见，经 被告人张某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身， ...

出生，汉族，农民，陕西省旬阳县人，初小文化。2008年11月28日因犯盗窃罪被旬阳县人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月9日刑满释放。2009年12月 相互印证关联，形成了一个完整的证据链，被告人操某某亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，予以认定。 本院认为，被告人操某某以非法占有为目的，采取 ...

并没有规定为单位谋取利益的盗窃行为应当追究自然人的刑事责任。指控施某乙构成盗窃罪不能成立。 四、审理查明的事实和证据 经审理查明，2010年4至5月份 的批复，单位盗窃必须是“情节严重”的，才构成犯罪。因此处罚应不同于自然人犯罪，量刑标准也应不同。且本案实施某行为是盗窃灰渣，与其他盗窃相比，社会危害性 ...

。 原审被告人刘某甲不服，上诉称：其有自首情节，盗窃数额达不到数额巨大的标准。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证， 占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立， ...

X区人民法院取保候审。 湖南某益阳市X区人民法院审理赫山区人民检察院起诉被告人张某犯盗窃罪、被告人欧某某春、欧某某伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二0 事实的上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确、证据充分、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...