的房产证、身份证、契证与另一男子（原告认定为被告于某某）一同来到原审原告处联系办理房产抵押典当业务。原审原告工作人员核实完毕上述证件真伪后，对该抵押房产 答辩意见，本案的争议焦点是：2001年10月30日、11月1日的房产典当合同是否为于某某的真实意思表示，对于某某是否具有法律约束力。 二审审理查明的 ...

元。 原告提供的证据有： 1、典当合同，证明原告与被告签订典当合同； 2、房地产抵押合同，证明被告以XX路的房产抵押典当； 3、当票，证明2010年 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

。 原告诉称，2010年9月17日，原告与二被告签订了《房产抵押典当合同》，该合同约定二被告向原告借款400000元，借款期限为一个月，月利息 为实现债权所造成的损失3000元；诉讼费用由二被告负担。 被告常某辩称：典当事实属实；对原告要求归还借款本金400000元及利息和综合费用36000元的请求无 ...

未提供其它证据予以证明。 以上事实，有金祥典当行提交的《房地产抵押典当合同》1份、房屋他项权证书1份、房产评估价格确认书1份、房屋出租情况说明1 上述抵押物的价款优先受偿；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过北京市金祥典当行有限公司债权数额的部分归田某某所有，不足部分继续由田某某清偿； 三、驳回 ...

益尔生投资公司(以下简称益尔生公司)与海南省少数民族实业(集团)公司(以下简称少数民族公司)典当合同纠纷一案，本院于1997年2月25日作出(1996)新经初字第X 下施行的。王某某承认先将中航大厦第十四层房产抵押给中行湖北信托投资公司后又将该房产典当给原告尔生公司。 综上所述，本院认为，本案再审所 ...

泰典当行处置以偿还上述款项及支付处置抵押房产所需的一切费用。 海泰公司向本院提交以下证据予以证明其诉讼请求的成立： 一、房屋抵押典当合同； 二、典当借款 ，已付6500元），并按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率向原告北京海泰典当有限公司支付违约金（计息时间自二00八年十一月十六日起至款付清之日止）； ...

王富强先生用本公司第X层房产办理有关抵押贷款事宜”，由此可认定明韬公司已授权王富强处理相关房地产抵押典当事宜。《房地产抵押典当合同》第四条第二款约定“月综合 的认定处理错误。4、不管当票是谁签字的，几份当票均未约定利率，典当公司主张的利息部分不应得到支持。综上所述，原审判决认定程序违法，认定事实及判决 ...

费、利息82,176.93元。 原审法院认为，一、典当公司、孙某甲之间签订的房产抵押借款合同，以及典当公司出具的当票等，系当事人的真实意思表示 ，不予支持。本案一审案件受理费43,572.80元，减半收取21,786.40元，由典当公司承担786.40元，孙某甲、让某某承担21,000元。 原审判决后 ...

敬，河南世纪风律师事务所律师。特别授权。 被上诉人【被申诉人(原审原告)】：许昌市同德典当有限责任公司．住所地：许昌市X街X号。 法定代表人：王某某，任该公司 德典当有限责任公司虽然签订了房地产抵押典当合同，但并没有按照规定就该房产到有关部门办理抵押登记，违反了《典当管理办法》第四十二条的强制性规定， ...

月28日，被告崔某某与原告银通典当行签订了2000年东银借字第X号借款合同和抵押合同，约定被告崔某某以其所有的个人私有房产(东河私字第X号)作抵押 通典当行又签订了延期还款协议书，约定崔某某根据2000年东银借字第X号借款合同借用的50万元于2000年7月28日到期，延期至2000年10月28日，同时 ...