称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京金汇 相关的交易手续，故该转让协议合法有效，天津投资公司据此向电容器公司（破产管理人）主张债权，符合法律规定，本院应予支持。诉讼中，天津投资公司又将本案债权 ...

邓州市X组（以下简称清算组）、邓州市荣冠酒业有限公司（以下简称荣冠酒业）民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院于2009年8月31日作出的（2009）南民再字 提交了书面声明，确认对王某丙代为诉讼形成了事实上的委托。在农机总公司破产时，包括王某丙在内的七名原农机总公司职工并没有申报债权，原审卷宗亦无 ...

三建筑工程公司与衡阳市经济适用住房发展中心、衡阳腾龙房地产开发有限公司建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于2003年1月24日作出（2002）衡中法民初字第X号 确定新的权利承受人行使追偿权，但本案债权在破产程序中既未列为破产债权也未作其它认定，因此其债权性质及其权利承受人的确认应属审判程序或破产程序 ...

，被上诉人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人承担保证责任。被上诉人现既申报债权又要求上诉人承担连带保证责任，并不违反立法原意。《担保法司法解释》第四 ，亦可能会产生新的纠纷和诉讼。为了保证债权人担保债权的及时实现，同时又避免双重受偿等情况的发生，本院确认，保证人在破产程序尚未终结前可暂时 ...

原告北京经典华阳广告有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号望京大西洋新城C区X号住宅X门XB室。 法定代表人苏某，总经理。 委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司财务部经理，住（略）。 被告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇 ...

益阳资元天台会计师事务所有限责任公司（以下简称资元天台公司）财产损害赔偿纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2009年3月2日作出（2008）益赫民 (集团)公司破产程序终结后，未得到清偿的债权不再清偿。 另查明，湖南省人民检察院于2008年5月9目作出湘检刑赔确复决(2008)X号刑事赔偿确认复查 ...

不予执行作为依据，裁定不予受理破产申请没有法律依据。上诉人申请被上诉人破产还债，是基于上诉人与被上诉人双方对债权的书面确认，是否经过公证，公证书是否有误 不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，因此，上诉人申请被上诉人的破产申请符合法律规定。综上所述，原审法院裁定错误，严重损害了上诉人的合法权益 ...

日，江苏省锡山市人民法院以锡法(1998)经破字第X号民事裁定书裁定梁某公司破产债权73，025，120.93元，按3%的比例清偿，不足部分已无财产可 62，098，864.69元，另原审法院(1998)黄某初字第X号民事判决书确认锦华公司应负担诉讼费用人民币30，630元。 原审法院经审理后认为，锦 ...

号。 法定代表人刘某，该公司经理。 上诉人东武公司因与全美公司保证合同纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2003)中民二初字第161号民事判决，向本院 的规定》第六十一条规定“破产宣告后的债务利息不属于破产债权”，故大地公司宣告破产之后该债权不应计算利息，全美公司债权利息诉讼请求中大地公司宣告破产以后 ...

破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利某的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，原告国有担保公司要求被告云公司支付代偿资金占 百七十八条“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”的规定，本案就如何确认被告张某、陈某保证责任的承担问题应当适用《中华人民共和国物权法》的相关规定 ...