常德市人力资源和社会保障局委托其下级单位工作人员对此作了必要的调查，其调查的事实与常德市兴隆劳务有限责任公司在工伤认定申请表上知情人证明的事实基本一致，且 执行若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销常德市X区人民法院（2011）武行初字第X号行政判决； 二、撤销常德市人力资源和社会保障局 ...

）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告易某诉被告邵阳市X区保障局社会某障行政确认案。本院于2011年7月6日受理后，于2011年7月8 排除丁仁柱的死亡与其之前所受伤害具有因果关系。参照全国总工会某动保险部《劳动保险问题解答》“因严重的医疗责任事故而使病伤恶化或者致成残废、死亡，并经医务劳动鉴定 ...

元，每月给付，执行至今。原告认某被告执行文件错误，向台州市X区人事劳动社会保障局申请行政复议，复议机关于2011年5月30日作出复议决定，维持被告对 生活补贴，被告按此规定执行，不存在冲抵基本养老金和“以基本养老金项目替代退休金项目来补足，牛头不对马嘴”的问题。综上所述，原告所诉与事实不符，其诉讼主张 ...

被告许昌市人力资源和社会保障局对张俊伟作出的工伤认定，适用法律正确。 原告长葛市中威钢圈有限公司诉称：被告作出的工伤认定所依据的基本事实错误，适用法律 ，依法应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条之规定。裁定如下： 驳回原告长葛市中威钢圈 ...

的部门，对其证明的目的本院不予确认；原告提供的证据3、4不符合证据的基本要件，本院不予采信；原告提供的证据6与本案不具有关联性，本院不予采纳；原告 。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告李某某要求撤销被告郑州市人力资源和社会保障局2010年8月5日 ...

（略）。 原告临桂县六塘意鑫衣架厂（以下简称“衣架厂”）不服被告临桂县人事劳动社会保障局（以下简称“县劳保局”）工伤认定纠纷一案，于2009年12月4日 同意申请工伤认定的意见。而且申请人当时并未参加工伤保险，没有涉及工伤保险基金的流失问题，因此在同年8月11日作出认定刘某乙为因工负伤的行政确认，我们 ...

（原审原告）陈XX。 委托代理人符XX。 被上诉人（原审被告）铜川市人力资源和社会保障局。 法定代表人马XX。 委托代理人郭XX。 被上诉人（原审第三人） 2008年11月住院拆除内固定钢板。2009年7月复查后身体基本恢复。本人去工程公司要求解决问题时，才知道用人单位没有向有关部门申请工伤认定。本人 ...

退休工人，系上诉人毛某某之夫。 被上诉人（原审被告）衡阳市珠晖区人事劳动和社会保障局。住所地：衡阳市珠晖区X路X号。 法定代表人李某某，该局局长。 同时，该通知第四条规定，对参加了1985年工资制度改革的全民所有制退休人员，基本退休费（不含各项政策性补贴和按国发（1989）X号文件规定提高的待遇）不足 ...

职工的事实。关于被告的证据，第X组申请表，记载了工伤申请人孙某某个人的基本情况、受伤的情况、申请工伤时间和被告登记受理的时间，本院予以认定；第X 行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第四项的规定，判决如下： 驳回原告焦作市解放区万帮家政服务中心要求撤销焦作市解放区人事劳动和社会保障局于2009年 ...

某，福建厦门远大联盟律师事务所龙岩分所律师。 被上诉人（原审被告）福建省龙岩市劳动和社会保障局，住所地龙岩市新罗某小溪路小溪桥头。 法定代表人陈某乙，局长 《工伤保险条例》19条的规定，从举证角度进行认定工伤；2关于劳动关系问题，司法解释只是最高院指导法院司法。和部委的通知无法比较，无所谓法律位阶问题 ...