某某已于2009年7月1日离婚，并在离婚协议中约定婚续期间的债务由白某某承担。特提起上诉，请求二审法院驳回陈某乙对陈某甲的诉讼请求。 陈某乙对白某某、陈 ，陈某乙也仅对白某某、陈某甲主张部分债权（x元债权中的x元），该起动柜问题可在其与陈某乙处理剩余债权债务时一并解决，不对该证据予以认定并不影响白某某 ...

与被告李某某又因琐事发生争执、打架，被告曾因此写过离婚协议书。关于原、被告共同生活期间的债权债务及共同财产双方陈述不一，又都未提供证据证实。被告李某某 ，原、被告之间婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格差异也未建立起夫妻感情，诉讼中经本院调解无效，双方确实难以共同生活，故原告赵某某请求与被告李某某离婚， ...

从石某某手中承租本案诉争房产并交纳房租，说明李某某清楚王某乙与石某某之间的债权债务关系，她不属于善意取得。被告王某乙认为与本案无关。被告许某某无异议。第 内还清借款及利息，但至今仍未清偿。二被告虽于2007年4月离婚，但离婚协议未对该笔债务作出处理，双方仍应共同承担清偿责任。2010年1月，被告王某乙 ...

回娘家居住，俩人从此分居，夫妻感情恶化，2009年8月5日原告向本院提起离婚诉讼，依判决未予准许，之后，原被告夫妻关系仍未有所改善，两人继续分居。 由原告吴某某抚养至独立生活时止。 三、现在原、被告各方的财产归各方所有，原、被告各自经手的债权债务由各自享有与承担。 本案案件受理费300元，由原告吴某某 ...

以及孟某某给王某交纳的养老保险金x余元，又称双方共同债务有孟某某借朋友吕春梅的x元，共同债权有借给王某父亲的x元，王某仅认可其名下有基金x元，称已经 准予离婚双方均无异议，本院予以维持。关于王某、孟某某共同财产的问题。在双方的第一次离婚诉讼中，孟某某称购买出租车的x元均由其一人所借，一个月前卖了x元， ...

本院，要求与被告离婚，小孩由被告抚养，由原告每月支付抚养费120元，共同财产共同分割，共同偿还信用社贷款1万元，并要求被告返还嫁妆。 诉讼中，原告称其有 错综复杂，有共同的债权债务，孩子的抚养等问题，只有谭某某到庭后才能审理明白。谭某某的处所是清楚明白的，并不是下落不明，本次不能到庭参加诉讼。 被告谭 ...

法院，后又追加其女尹某为共同被告参加诉讼。另查：被告高某、尹某协议离婚时，其离婚协议书上“债权债务处理”栏内均填写“无”，在“共同财产分割和 )》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

离婚后双方关系未有改善为由，第三次向法院提起离婚诉讼。 审理中，原、被告就离婚和家具、电器、被告账户中的公积金人民币5万元（以下未指明币种皆为人民币） 双方一致的出借给原告儿子朱某的借款1万元的处理意见，本院予以采纳。除此之外，被告辩称其余钱款也已经花用完毕，提供的证据中的餐费、购买手机费用、交通费用 ...

某某由原告抚养；三、财产依法分割（庭审中，原告称由于房屋所有权证还没有办理下来，故该项诉讼请求将另行起诉处理；四、诉讼费用由被告承担。 被告辩称:同意离婚， 原、被告现均系租房居某。 原、被告均称没有需要法院处理的财产及债权债务。 本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故本院准许原告与被告离婚的 ...