名义在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者商业责任险（不计免赔保险限额为x元）。上述险种保险期间均为2009 被告的过错大小综合考虑酌定为5000元。上述费用共计x.18元，因该赔偿款数额未超出保险限额范围，故均应某被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳 ...

在商业三者险范围内对原告的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车旅费按标准赔偿，不承担精神损害抚慰金，我公司没有收到理赔材料，没有过错，依据保险条款我 分别投有机动车交通事故责任强制保险两份，粤x货车在该保险公司投保第三者商业责任险，第三者责任保险限额为x元。原告为处理交通事故车旅费4825元，尸检费 ...

月；交通费请法庭酌定；精神抚慰金请法庭依据相关标准计算，依法处理；对被扶养人生活费不认可，因原告已要求被告赔偿其残疾赔偿金，法律规定了该费用已计入残疾赔偿金 驾驶的豫x号汽车在太平洋保险公司投保了交强险，保险金额x元；投保第三者商业责任险，保险金额20万元；还投保了不计免责险。 本院认为，2010年8 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司南宁某心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，保险期间自2010年1月1日零时起至2010年11月17日二 若干问题的解释》的规定及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，考虑到何某因事故而进行某体治疗和伤残鉴定等实际发生的 ...

内承担赔偿责任。 被告中国人寿财险西峡服务部辩称：原告诉请主张不在我公司第三者商业险赔偿范围，原告所受伤害是在车下维修时造成的，为我公司免赔范围， 薛某某豫x半挂牵引车在被告中国人寿财险西峡县服务部投保有不计免赔车上人员责任险（驾驶人），保险金额x元。2009年河南省城镇居民人均年收入为x.56元。 ...

抚慰金等x.51元，被告中华联合财险巨野支公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。柘城县人民法院经审理于2010年1月14日作出（2010）柘法 金5000元和营养费270元的部分，明确上诉人承担保险责任的范围是否包含商业险。 被上诉人黄某乙庭审中答辩称：原审认定事实清楚，原审认定精神抚慰金 ...

x号中型自卸货车法定车主系被告彭某某，该车在被告太平洋财险邵阳中心支公司投保了第三者商业责任险（以下简称三责险，保险限额为x元），保险期限自2008年11月8 尚应赔偿吴某戊7548.81元。对曾某乙等提出的超过法定赔偿标准的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

某谢某佣的司机。皖x号货车在太平洋财险阜阳支公司投保了“交强险”和“第三者商业责任险”，责任限额分别为12万元和50万元，且有三责险不计免赔条款。 某丁炳为此长期生活在城镇，七原告要求权某丁炳的死亡赔偿金以城镇居民的标准计算，理由正当，予以支持。被告太平洋财险阜阳支公司提出该证据不具有真实性的辩称，因 ...

险，保期一年。第三者商业责任险限额是x元，然而一审法院却判决：“第三人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某某车辆 得到修理，但很难完全恢复到事故前所具有的性能，更无法达到出厂时的标准。在汽车交易市场上，发生过交通事故的车辆的估价显然比无事故车辆要低 ...

）、乙财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称乙上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后，依法适用简易程序由 向被告乙上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险。上述交通事故造成原告身体、精神伤害，且留下后遗症，经常头痛、头晕 ...