中级人民法院 民事判决书 （2007）成民终字第X号 上诉人（原审被告）中华联合财产保险公司四川分公司（以下简称中华财保四川分公司）。住所地：成都市X路X号 （略）），同日中达公司与中华财保四川分公司签订了提车暂保单，缴纳了保险费400元，保险险种为车辆损失险和第三者责任险，保险期限从2006年2月9 ...

某驾驶的货运三轮摩托车（陕x）相撞，致二原告受伤、两轮摩托车受损。被告将原告送至旬阳县医院治疗，刘某甲诊断为右外踝骨骨折、右小腿 当事人的民事责任。肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项。 ...

货运部，该车在中华联合财产保险公司广州分公司购买了第三者责任险，保险责任限额为x元。广州市运输交易市场(同德)安兴达货运部为被告刘某甲登记的个体工商 中华联合财产保险公司广州分公司在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据在卷材料反映，原审法院已将起诉书 ...

时30分许，管某某驾驶豫J—x号小轿车在濮阳县X路子岸乡X村口处，将步行的褚某某撞伤。褚某某在濮阳县第二人民医院接受初步治疗后转往濮阳市人民医院 上诉。 被上诉人魏某某辩称：其在太平保险濮阳公司投有交强险和第三者责任险，保险限额足以赔偿褚某某，其不承担费用。 原审被告管某某未到庭陈述。 本院二审审理 ...

行驶至新蔡某回民路口西50米处，当时原告骑自行车由东往西靠右方行驶，由于被告违反交通规则将原告撞倒致重伤，自行车损坏，经新蔡某公安局交警大队认定，被告对该 顺泰公司应承担相应责任；车辆投有交强险和第三者责任险，保险公司应承担在交强险限额内的责任。 被告顺泰公司未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见。 ...

认定，确认被告何某承担事故的全部责任。同时，被告何某所驾驶的云x号车辆向被告保险公司投保了第三者责任险，保险金额5万元。 一审法院认为：根据《道路交通安全法》 月2日何某单方联系司法鉴定部门给上诉人做伤残鉴定，这其中被何某私自将上诉人的病历原件拿走，调换为模糊不清的复印件，并缺失了二页病历，导致上诉人 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。 负责人王某，系该公司经理。 委托代理人张某某，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）吴某 判决给吴某在第某者责任险支付50000元法理不通。3、保险公司对法律禁止行为不设定保险利益。我国道交法第某十条规定，禁止将机动车交由未取得机动车驾驶证 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人程某，总经理。 委托代理人徐年华，江西华兴（略）事务所（ 在与环球汽运公司签订商业第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险时，并未按照法律规定将责任免除条款向环球汽运公司进行解释说明，故前述三保险合同中责任 ...

长沙市中级人民法院 民事判决书 （2011）长中民二终字第X号 上诉人（原审被告）x有限公司XX分公司,住所地XX市XX路一段XX号XX大厦XX区XX号 超过交强险各分项赔偿限额以上的损失x.XX元,应由XX保险公司在第三者责任险中赔偿保险金x.82元(x.XX元/2),扣除每次事故绝对免赔额500元 ...

上某诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县X区X街X-X号。 负责人潘某。 委托代理人沈建彪、郑某某，福建思阳 事故中不负责任为由拒绝在第三者责任险和车上某责任险保险金额内予以赔偿。因索赔无着，枫兴物流公司向法院起诉。 原审法院认某，枫兴物流公司作为被保险人将其所有的蒙x ...