号民事判决：终止刘某某与昌达公司于1998年10月28日签订的合作协议;昌达公司于本判决生效后十日内支付刘某某x元人民币。逾期则双倍支付迟延履行 查明事实一致。 本院二审认为，1998年10月28日，昌达公司法定代表人贾某某与刘某某等签订的协议以及同日出具的承诺书，表明双方系合作聘职与生活保障的合同 ...

艺欣房产开发有限公司于2002年5月8日签订的第X号房屋拆迁协议继续履行；二、被告沈阳艺欣房产开发有限公司于本判决生效后十五日内交付原告孙某某70平方米房屋一 协议的法律行为，与中储四库之间不存在法律上的利害关系。上诉人与被上诉人签订的协议依据法律规定从签订之日起就具有法律效力，原审判决上诉人继续履行 ...

股后陈某甲丧失股东资格，不享有富家花炮厂任何权利和待遇。三、陈某甲所有对外签订的协议、条据、签证一律无效和作废。股东曾某乙因其系干部，为减少不必要的麻烦未 款、第六十六条第一款之规定，判决如下： 一、雷某某、曾某乙在本判决生效后十日内共同偿付陈某甲退伙款x.36元及自2008年1月29日起至本判决确定 ...

于2006年3月21日作出（2006）商民终字第X号民事判决。该判决生效后，宋某某仍不服判决，向本院申请再审。本院于2006年10月10日作出（ 答辩称，原审判决正确，适用法律适当。首先，上诉人与被上诉人在2002年4月11日所签订的协议不是建议协议书，建议二字没有。其次协议书是上诉人自己书写的内容， ...

判决如下：一、驳回原告黎某甲要求撤销原、被告双方于2007年10月21日签订的协议请求。二、被告醴陵市新型保温材料厂应向原告黎某甲支付劳动工伤保险剩余款3711.2元。三、上述二项被告应支付的义务，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1650元，减半收取850元，由原告负担 ...

双方争执的焦点系2004年3月6日双方签订的协议书是否违反法律的相关规定，即双方签订的协议书效力问题。为此，刘某某亦向人民法院提起诉讼，现经本院及辽宁省高级 宋某某与刘某某于2004年3月6日所签订的协议系双方自愿签订，且该协议的效力问题已经本院另案生效判决认定。故该协议合法有效。刘某某主张该协议及由 ...

年3月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法确认原、被告双方签订的协议为无效协议；2、被告立即返还现金3000元；3、被告按中国人民银行同期贷款利息给付 规定，判决：1、确认原告周某甲和被告周某乙签订的宅基调换协议无效；2、被告周某乙于判决生效后十日内返还原告周某甲所付搬迁费1500元；3 ...

，原审以其诉讼请求为限予以保护，据此，该院判决：一、地矿六队于本判决生效后10日内给付龙门店村委开采利润150万元；二、驳回龙门店村委其他诉讼请求。案件 华公司签订协议并不存在违约问题。原审认定地矿六队未按与龙门店村委签订的协议履行属违约行为与事实严重不符。三、洛信德会事（2007）估司鉴字第X号评估 ...

逾期未退还原告股份，故原告诉至本院。 本院认为，原告要求被告退还股金，有原、被告签订的协议为证，事实清楚，证据充分，因三被告系合伙关系，故三被告应承担连带清偿退还 三十五条的规定，判决如下： 被告刘某甲、刘某乙、刘某丙于本判决生效后十日内退还原告孙某某股金x元，三被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决 ...

、彭某某赔偿段某运输费损失（略）元。以上两项合计（略）元，限本判决生效后10日内付清。本案受理费1000元，由彭某某承担。 一审判决宣判后，彭某某不服， 的废渣，且在实际履行中段某未提出异议，原审判决认定我的行为有欺诈性没有事实根据，我与段某签订的协议合法有效，应当依法履行。我在原审已向法庭主张，段某 ...