广东省东莞市五个中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应 了担保主体，对上诉人不具有约束力，上诉人不应承担保证责任。而被上诉人作为提供格式合同的一方，在对上诉人签名的含义发生争议时，应当作对被上诉人不利的解释 ...

公安局经侦大队书证，原告有异议，认为劳动合同是死者窦同祥的亲属给博山区法院提供的，已被法院确认为有效证据，吴堡公安局没有跨区管辖权的。对于被告提交的第 逃逸，故不属于被告免责范围。其次被告对第三者责任保险条款中的免责条款属格式条款，未对逃逸条款向投保人作出唯一解释，根据《中华人民共和国合同法》第四十一 ...

法律为本担保契约之适用法律，同时，香港法庭对本担保契约项下一切争议拥有非专属管辖权。该函落款处签有见证人：林某乾（汕头中国银行职员），并盖有新业公司 日汕头市对外经济律师事务所代表宏业公司向香港顾恺仁律师事务所复函部分的事实提出异议。原审法院是根据国华银行提供的相应函件对此部分事实作出的认定，宏业公司 ...

旭联公司在索赔过程中从未向保险公司提供商业发票和支付证明，对其真实性有异议。 原审法院认为，旭联公司提供的商业发票和支付证明是原件，且与旭 诉讼，由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖”的规定确定案件管辖权、并根据当事人意思自治原则确定适用中国内地法律正确，本院予以维持。本案双方当事人 ...

选择本院管辖后，本案被告机械进出口公司对本院管辖本案不持异议，且进行应诉答辩，故本院对本案有管辖权。 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 有关“综合环境试验箱及相关服务”招标采购的招标文件。该招标文件包括投标人须知、合同条款、投标书格式、技术规格偏离表、商务条款偏离表、投标保证金保函格式 ...

格式及条文的合同，依据《中华人民共和国合同法》第39条第二款的规定，实为格式合同。三、原审法院把扬州通华公司免除自己责任，欺骗、误导、诱导罗某某 ，实为承揽合同。2、最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》[法复(1996)X号]第一条指出，当事人签订的经济合同虽有明确 ...

为本担保契约之适用法律，同时，香港法庭对本担保契约项下一切争议拥有非专属管辖权。该函落款处签有见证人:林某乾(汕头中国银行职员)，并盖有新业公司的印章、 十三条第一款规定:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”由于宏业公司向国华银行提供了盖有其公司真实印章 ...

受理后，依法组成合议庭。被告亚太公司、被告泰兴支行在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，要求将本案移送亚太公司所在地的人民法院管辖。本院于2001年12月17日 伊朗伊斯兰共和国主管法院裁决。对外合同的附件四是履约保函的格式，附件五是预付款保函的格式。对外合同的附件四和附件五上加盖了被告泰兴支行负责人 ...

受理后，依法组成合议庭。被告亚太公司、被告泰兴支行在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，要求将本案移送亚太公司所在地的人民法院管辖。本院于2001年12月17日 伊朗伊斯兰共和国主管法院裁决。对外合同的附件四是履约保函的格式，附件五是预付款保函的格式。对外合同的附件四和附件五上加盖了被告泰兴支行负责人 ...

货款损失人民币（略）.04元。 原审法院认为,1912公司在本院提起诉讼,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华 损失。 本院认为，华青公司提交的证据12份证据经墨勒公司质证并无异议，故以上证据的真实性应当予以确认。 被上诉人墨勒公司提交了如下证据：丹麦商业 ...