在占有砖厂五年中给原告及其他合伙人造成经济损失的数额。 证据四宋平、周永军和付加新的证明各一份，证明被告购买砖厂的价格远远低于砖厂的市场价格 转让协议，其他合伙人未签字认可且也未事后追认应确认转让协议无效的诉讼请求不能成立，应予驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） ...

服装城x、x经营单元；证据3，《五爱市场服装城店铺供给契约书补充协议》，证明原告购买五爱市场五爱服装城x经营单元；证据4、韩国汉碧公司开具的 中华人民共和国民法通则》第一百四十四条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条：合同依法成立，即具有法律约束力。当事人 ...

四至界线范围内的土地有权转让给他人，但没有从中收益的权利。本案中，被告李某丙将房屋作价x元卖给被告李某丁，在协议中约定房屋周围的土地四 可行使经营、管理职责。村民可通过合法的审批手续取得土地使用权。 依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、《中华人民共和国物权法》第五 ...

商住楼买卖合同》，合同约定：原告购买被告长城电器厂位于开福区X路浏阳河堆子名为长城汽车电器厂综合楼附楼四层401、402房，两房面积分别为60.04平方米、60 年8月3日长沙市长城汽车电器厂同鑫卫公司签订的《长沙市长城电器厂综合楼项目转让协议》和不认可2005年12月14日鑫卫公司同赵某基个人签订的 ...

双牌县审计局干部职工外，其余各套住宅和车库、杂房在同等市场价格下双牌县审计局干部职工享有优先购买权；合同签订后，双牌县审计局向双牌县建设 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人 ...

、王某与段某某还签订过一份转让协议，不知史某某、王某要解除哪个协议。段某某名下的房屋是以按揭贷款的方式购买的，房产证一直抵押在银行，本来就 ： 1、康明公司于1993年2月1日在北京市工商行政管理局海淀分局注册成立，经济性质为集体所有制，现法定代表人是史某某。北京市海淀区教育委员会于2005年1月24 ...

柴火间给乙方，超出面积按开发者对外转让价由乙方另行购买。购买者在签订房地产转让合同后，购买者应与乙方另行签订柴火间拆除安置协议。以此证明糖烟酒公司同意被上诉人修建 查明的事实一致。 本院认为：一、关于上诉人要求在其店房后（北）墙开设房门及赔偿经济损失的请求。建筑物内的住宅、经营性用房的业主对其专有部分 ...

、2005年税金、2006年税金、地税剩余发票、国税剩余发票、2006年购买发票次数、公章交给房寒冰。 另，中奥芬中心没有提交解除杨某甲经理职务的股东会 、房地产转让协议，以及谈话笔录、证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。 一审法院认为：中奥芬中心系股份合作制企业，其与股东、高级管理人员的关系参照适用《 ...

柴火间给乙方，超出面积按开发者对外转让价由乙方另行购买。购买者在签订房地产转让合同后，购买者应与乙方另行签订柴火间拆除安置协议。以此证明糖烟酒公司同意被上诉人修建 查明的事实一致。 本院认为：一、关于上诉人要求在其店房后（北）墙开设房门及赔偿经济损失的请求。建筑物内的住宅、经营性用房的业主对其专有部分 ...

。王某某、唐某某未按法律规定通知被上诉人房屋已经转让的事实，侵害了被上诉人的优先购买权。认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人王某某与唐某某 被上诉人陈某的优先购买权予以肯定，但又未明确判决确有不妥，但因该瑕疵并未影响本案实体部分的公正审理。故为维护和稳定正常的经济秩序，减少双方 ...