。委托代理人张某某。 被告龚某某。 原告中国某某公司上海市分公司诉被告龚某某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理，依法由代理审判员武 催讨无着，故诉至法院，要求被告支付上述费用及逾期付款违约金939.69元及合同违约金1,800元。 被告龚某某未作答辩。 经审理查明，2008年9月 ...

。委托代理人张某某。 被告郑某某。 原告中国某某有限公司上海市分公司诉被告郑某某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理，依法由代理审判员 催讨无着，故诉至法院，要求被告支付上述费用及逾期付款违约金762.6元及合同违约金1,500元。 被告郑某某未作答辩。 经审理查明，2008年5月 ...

略）。 原告张某与被告上海圆通速递有限公司北京分公司（以下简称圆通北京公司）快递服务合同纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理，依法由审判员李东谊适用 的货物；被告主体不适格，分公司不承担民事责任；圆通速递网络经营模式为特许经营，北京递万家速递服务有限责任公司（以下简称递万家公司）是上海圆通速递 ...

号X楼B座。 法定代表人沈某，董事长。 数源科技公司与华隆公司买卖合同及技术服务合同纠纷一案，本院于2005年9月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原告数源科技公司诉称，原、被告签订工程技术分包合同，约定由原告为被告提供电话程控交换机、网络布线系统和设备安装和系统的集成，被告支付原告（略）元 ...

是否存在的问题 本案中，雅饰达公司对其与三七二一公司之间的网络服务合同关系予以否认，经原审法院责令该证据持有人即三七二一公司限期提交该 不具备“雅洁”“x”商标任何权利的情况下，在三七二一公司注册“雅洁”网络实名，在中国互联网络信息中心注册持有“www.x.cn”、“www.x.com.cn”域名。 ...

的问题；3、被告三七二一公司与被告雅饰达公司之间关于网某实名的服务合同关系是否存在的问题；4、三被告的行为是否构成民事侵权的问题；5、认定 实名”软件)，并在申请注册人缴纳使用“网某实名”服务费以后，“网某实名”的关键词搜索服务功能才能实现。“网某实名”的申请者在获取3721网某的“网某实名”服务后， ...

理邦公司将北京德祥资产评估有限责任公司接受其委托对其拥有的社区数字媒体信息服务网络系统特许经营权所作的《无形资产评估报告》交给了福地公司(在此之前华通 ，应承担违约责任。综上所述，一审法院对答辩人与华通理邦公司之间的技术转让合同纠纷案，所作的判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。请求 ...

依据。请求法院查明案件事实，依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 一审法院审理查明:2000年9月12日，北京京讯公众信息技术 8日，北京首都在线科技发展股份有限公司经北京市工商行政管理局核准，名称变更为二六三网络通信股份有限公司。2007年1月8日，二六三公司证明：“兹证明北京京 ...

义务。北京首都在线科技发展有限公司于2004年9月8日将名称变更为二六三网络通信股份有限公司。2004年9月8日，北京市工商行政管理局证明：“北京首都在线科技 。请求法院查明案件事实，依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 被告二六三公司向本院提交以下证据予以证明： 1、首都在线楼宇 ...

（以下简称融创公司）因与被上诉人江苏省邮电建设工程有限公司（以下简称邮电公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 服务合同转让协议》，埃迪恩公司将与中国有线公司就国家广电智能光网络工程服务合同的权利义务转让给融创公司，故应认定邮电公司与融创公司就国家 ...