及名字中代表本人丈夫姓氏的英文译文“（略）”排在后面。该声明同时附有香港中文大学翻译研究中心主任孔慧怡于2002年10月3日出具的证明作为附件。该证明的内容 遗赠人姓名与声称拥有版权的授权人姓名不符缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院认定宋淇、宋邝文美依据张爱玲的遗嘱取得了张爱玲作品著作权中的财产权， ...

是（略）数据库软件的著作权人，美国和中国都是《保护文学艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》的成员国，因而原告对该软件享有的著作权应当受到国际条约和 ，其中包括原告为本案支出的律师费10万元、调查费8000元、公证费4000元、翻译费2000元。 被告万国公司辩称：一、原告指控的侵权产品范围不明确，未 ...

前述《公证书》被原告作为证据分别用于3起邻接权侵权诉讼；《版权认证报告》、律师服务费以及翻译文件均被用于2起案件。 原审法院认为，本案是一起邻接权 歌曲(详见一审判决书附件)的著作权人和录音制作者权人为被上诉人华纳唱片有限公司。被上诉人对上述作品所享有的录音制作者权应受法律保护。上诉人销售的郑秀文的《 ...

、输入用户名和密码“x”、通过检索即可在线阅读该网站上登载的作品全文，且书生之家网站所声明的版权所有者为书生公司。 2004年10月21日，原审法院组织双方 第x号公证书中的涉案图书进行核对后确认张某某撰写总字数为923千字，翻译总字数为230千字；张某某认可书生公司提供的DVD光盘仅能证明同一图书在 ...

公司在香港特别行政区支出调查、公证、认证费用港币x元，在北京支出公证费和翻译费人民币1000元，律师代理费人民币3万元。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点 ，是受到我国著作权法保护的一种作品形式。 根据涉案MTV光盘彩封上标注的版权标记，华纳公司为涉案MTV作品的创作完成人，被告唐人街公司对于原告为 ...

经营的网站。 7、中华人民共和国北京市公证处出具的(2004)京证经字第x号公证书及翻译件，拟证明被告应承担的赔偿责任。 8、正版CD彩封的 )在北京涉立办事处的函，拟证明国际唱片业协会办事处业务范围不包括对唱片版权的认定。 5、国家版权局关于同意国际唱片业协议(IFPI)作为其会员录音制品权利认证 ...

香港特别行政区支出调查、公证、认证费用港币（略）元，在北京支出公证费和翻译费人民币1000元，律师代理费人民币3万元。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点 作品，是受到我国著作权法保护的一种作品形式。 根据涉案MTV光盘彩封上标注的版权标记，华纳公司为涉案MTV作品的创作完成人，被告唐人街公司对于原告 ...

用户名和密码“（略）”、通过检索即可在线阅读该网站上登载的作品全文，且书生之家网站所声明的版权所有者为书生公司。 2004年10月21日，原审法院组织双方 （略）号公证书中的涉案图书进行核对后确认张某某撰写总字数为923千字，翻译总字数为230千字；张某某认可书生公司提供的DVD光盘仅能证明同一图书在 ...

含义上看，均不具备独创性，不属于《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）所指的“作品”的范畴。据此，时某的该项主张不能成立。此外，时某称被异议商标的申请 ”，新财富公司将其翻译为“x”无疑是在抄袭时某商标，且被异议商标与引证商标构成近似是不争的事实。三、新财富公司称其杂志与时某杂志在版权人、刊某 ...

协会（下称“IFPI”）亚洲区办事处任职亚洲区总监，负责处理IFPI会员公司旗下艺人的版权登记事宜。2、本声明书后附之证明，是本人于2004年12月22日 人，其权利依法受到保护，未经著作权人许可放映该作品的行为属于侵犯著作权的行为。被告提出该光盘上相关英文未经翻译的主张，因被告对光盘上证明涉案事实的 ...