次日凌晨母亲终因抢救无效去世。原告又与被告赶到医院将母亲接回，办理了后事。后被告与肇事方达成了赔偿协议，并领取了丧葬费、死亡赔偿金共计x元。除过 4中的白条和非正规发票均不予认可；原告主张丧葬费应按国家标准计算。 经庭审质证，双方当事人对下列证据材料的效力无异议：原告提交的证据1、被告提交的证据1中的 ...

某某未形成雇佣关系，所以，被告程某某勿需在本案中与被告张某丙承担连带赔偿责任。虽然原、被告在原告治疗期间达成了调解协议，但签订该协议时原告并不知道其已构成2级伤残，应认定原告在与两被告签订该协议时存在重大误解，而该协议又显失公平，因此，原告请求撤销该协议第二项 ...

，而是晚上死亡的，与我没有关系；更何况廖某顺死后，三方就达成了赔偿协议兑了现，这已是八年前的事了，现在原告再起诉已超过诉讼时效；廖某顺以前是在外租房 钱原告方还是收下了，这便是以行为对该协议的追认；而该协议是在双方村委（亦即人民调解委员会）的参与、主持下达成的，且没有违反法律或行政法规的强制性规定，也 ...

的自然人被告秦某某承建，双方并签订建筑施工承包协议（被告方均未向法庭提供该协议）。协议签订后，被告秦某某组织人员进场施工，并雇请了原告在工地上做工。 提供领款收据，原告对被告秦某某的主张予以否认，并认为原告从未与被告秦某某达成什么赔偿协议，只收到被告秦某某x余元的医疗费用，而且被告秦某某提供的领款领 ...

之间于1999年11月所达成的购买五爱市场服装城X层x号精品店房屋的协议；二、五爱天地公司返还李某某购房款40万元；三、五爱天地公司赔偿李某某利息。应付 于1999年将坐落于沈阳市五爱市场服装城四层x号精品店出卖给XXX，后双方又解除了买卖协议。被告（五爱天地公司）同意将房屋出售给原告（李某某）。”在 ...

土桥方向驶去。随后，双方不停的通电话，在电话里吵架，并约好继续到李家洞开战。后因同案人朱细辉这方一直未去李家洞而未打成。案发后， 构成重伤。 在诉讼过程中经法院主持调解，被告人朱某某与被害人范某某达成了赔偿协议，被告人朱某某一次性赔偿了被害人范某某损失共计x元，被害人范某某出具谅解书请求法院对被告人朱 ...

月，二人共投资220万元，其中党某某投资180万元，付秀平投资40万元。经双方协商，付秀平决定退出梦蓝公司。2002年1月25日、2002年4月1 个人对梦蓝公司的投入进行补偿，不能得到支持。 在2005年10月19日的协议之后，各方又达成了一系列协议，而协议内容与2005年10月19日的协议内容并不 ...

，发包人承担连带责任的的前提是不知道承包人无资质。而李某甲等称其有资质，本人有理由相信其有资质，登记机关又没有相应公示，所以，本人不知道也没有理由知道 某庚达成协议，并付清了协议款3000元。罗某庚对李某甲已付给其3000元无异议，但并不承认双方已达成赔偿协议。关于达成协议的主张，上诉人方并未提供证据 ...

该协议认为被上诉人无过错，因而一次性补偿（而不是赔偿）上诉人4000元，过后双方互不追究。该协议当天签字生效并已履行完毕。该调解书不存在上诉人所陈述的 被上诉人的监护人(法定代理人)达成了调解协议，并也已实际履行，应认定该调解协议是合法有效的。但鉴于本案中实际情况，即调解协议履行后，上诉人又发生了一定 ...