公司权力运行发生严重困难，即所谓的“公司僵局”，指公司的运行机制完全失灵，股东大会、董事会包括监事会等权力机构和管理机构无法对公司的任何事项作出任何决议 有对外交易，并未处于公司僵局状态。陷于公司僵局或虽未陷入公司僵局但因股东意见分歧无法就解散公司作出决议，当事人只能向人民法院提出解散公司的诉讼请求， ...

有限公司成立时已投入固定资产453.9万元作为注册资金，但根据呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司股东大会决议，圣地公司减少注册资本435万元，其减少的435万元全部由纵横公司 向答辩人咨询如何办理减少注册资本的事宜，答辩人受理人员告知办理减资的程序及需提交的相关材料后，第三人圣地公司于2006年5月5日 ...

材料1表明大兴经济开发区经营总公司和埝坛经济开发中心合计持股85％，股东会决议程序合法；证据材料2、3表明虽然郭某某没有参加股东会会议，但该决议合法； 佐证。 本院认为，华商公司是有限责任公司，基于华商公司2007年11月21日股东大会决议的内容，双方当事人围绕《中华人民共和国公司法》第七十五条第一款 ...

被上诉人。同年7月22日，被上诉人通过律师向上诉人发函，要求其退还以不合法程序产生的董事会决议而违规取得的住房补贴款人民币50万元，对此，上诉人予以拒绝， 被上诉人及上诉人等董事发出行政处罚事先告知书。 原审认为，股东大会是公司的权力机构，其依照规定程序否决董事会决议，于法、于公司章程并不相悖；且上诉 ...

出具的原始资料计六组，证明被告公信中南事务所的验资程序真实合法，不存在过错；2、《中东实业98年临时股东大会决议》、《中东实业98年中股东大会 、二中级人民法院出具的民事裁定书和协助执行通知书，证明被告中东实业非华复公司的法定股东。 原告质证后认为，对被告公信中南事务所所提交证据之形式真实性均不持异议 ...

120万元，占公司总出资额的15％。公证人员经现场监督，认为凯利公司股东大会的会议程序、表决方式及选举结果均真实、合法、有效，会议记录上的签名属实 ，工商登记机关核准原公司注册800万元变更为300万元，法定代表人变更为沈某某，股东变更为三原告。 原审法院认为，本案被诉具体行政行为是司法行政机关的复查 ...

第1项规定“股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开十五日以前通知全体股东”。原告持有被告50%股份，有参与公司决策的权利。被告称其2010年6月 也违反了被告章程。 根据《公司法》第22条第2款“股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反 ...

由股东代表作为委托投资人与出资人签订《委托投资协议》，职工股注册登记以委托投资人作为股东组建有限责任公司。2004年2月26日，巴陵石化公司设计院经工商登记部门核准变更 的强制性规某。（三）《股权规某》严格按照《公司法》规某的程序召开股东大会表决通过，不违反行政法规某强制性规某。备案与否也不影响《股权 ...

纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。当事人之间行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 价格为750.03万元。 张某口头答辩称，原审法院对股权转让事实认定正确，股东大会决议是各方真实意思表示，决定以397万元转让股权是双方一致的意思表示 ...

2日上午10时许，平顶山市祥瑞电力电气有限公司在平顶山市湛河区X村总装车间内召开临时股东大会，会议由监事会主席李新义首先发言，当讲到郭某任董事长期间给 被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告卫某某要求撤销该行政处罚决定的理由不能成立，本院不予 ...