仅负有形式上的审查义务。作为非上市公司股权变更登记机构，上诉人并不能直接操纵股东权益的转让和过户。原审没有正确区分绿源公司和上诉人在本案中行为性质的 诉讼费用。 被上诉人孙某某在二审中口头答辩称，办理过户手续如不需要股东本人签字，如何保护股东利益，况且在办理过户手续时上诉人也负有审查义务，上诉人为绿源 ...

，×××辞去总经理职务，任命原总经理助理×××为合资公司总经理（申请人委派）。此后，原股东代表在合资公司所任职务相继被解除，合资公司完全掌握在申请人手中，从董事长 承担担保责任，无疑剥夺了被申请人通过对每笔贷款各事项的审定以保护自身利益的法定权益。这一要求有违权利义务对等的原则，对被申请人是不公正的 ...

全体股东一致的真实意思表示，整个股权转让程序符合法律的规定，合法有效，应受法律保护。在这一前提下，何某某并非该30％股权的不当受让人，陆某某并没有合法 对该12万元投资款享有一定权利的利害关系人，而不是隐名股东。至于其与陆某某之间对该30%股份的权益分配，属另外一个法律关系问题，与本案无关，不属于本案 ...

，×××辞去总经理职务，任命原总经理助理×××为合资公司总经理（申请人委派）。此后，原股东代表在合资公司所任职务相继被解除，合资公司完全掌握在申请人手中，从董事长 承担担保责任，无疑剥夺了被申请人通过对每笔贷款各事项的审定以保护自身利益的法定权益。这一要求有违权利义务对等的原则，对被申请人是不公正的 ...

三九工程公司辩称，出资协议书是协议各方当事人的真实意思表示应当受到保护，协议中没有确认要以工商变更为确认股东地位的法律要件，原告将投资参股说成是资金拆借没有事实及 被告三九工程公司、被告吕某乙给予的干股，与被告三九物业公司原股东的出资享有相同的股东权益；原告和第三人出资后，被告三九工程公司与被告吕某乙 ...

是股东和董事会的责任，因此，从法律上来讲，海发行的股东权益如何保障，被告6000万元的入股资金又将如何处置，应该有个法律上的说法。综上所述，加之被告 原、被告真实意思表示，合同内容亦未违反国家法律，当属有效合同，应受法律保护。海南发展银行海口分行依据《房屋抵押贷款合同》约定，向第一被告发放了600万元 ...

以上证据说明并未收缴原告的印章，造成原告目前经营混乱的主要原因系原告企业内容的股东权益之争。对被告提供的X号证据，原告无某议，合议庭经评议，认定 由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯，其依法享有经营自主权。被告诉讼主体适格。《中华人民共和国 ...

、曹某桂、曹某某、三明市神龙汽车出租车队、维修协会之间签订了一份关于调整股东权益增加注册资本的决议，议定：1、维修协会原挂在曹某某名下的300万元 、协议内容的合法性。合同能够产生法律效力。在于当事人的意思表示符合法律规定，不合法的合同不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。本案中股东与 ...

股东身份注销手续，但被告迄今仍未办理，因此，彭某的股东身份及股东权益仍然存在，现原告提出确认其股东身份资格的请求于法有据，应予支持。按照《中华人民 单》上签字，可见，被上诉人系自愿转让股份，当事人双方自愿形成的合同关系应予认定和保护。因此，上诉人与被上诉人于2005年5月17日所签订的《股份转让协议》 ...

，经辉县市工商局批准成立了永明水泥厂，为私营企业，负责人为范某，两个股东，流动资金为13000元。1993年12月份该厂进行工商年检，扩大为三个股份。 因确认出资人权益引起的诉讼。首先本案原告起诉是否超出了诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的 ...