实现，故该时期不应计入时效，应当引起诉讼时效中断。原审法院认为，按照“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”，“诉讼时效期间从知道或者应当 。此期间，八王寺厂按其持股比例对该部分利润依然享有合法的股东权益并受法律保护。 对可口可乐公司提出的八王寺厂在转让该部分股权时已将该 ...

、常德市华文科教科技有限公司(以下简称华文科教科技公司)、汤某某、杨某某股东权益纠纷一案。湖南省常德市武陵区人民法院于2005年12月1日作出(2005)武民初字 被注销5年之后才知晓其合法权益受到侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年 ...

，同时经申请办理了审批手续并获得批准的行为，符合公司法第一百四十三条“股东持有股份可以依法转让”和《深圳经济特区股份有限公司条例》第五十三条“记名股票持有人 法律等级原则。原审判决驳回重钢公司等11家原告的诉讼请求有悖于公司法中保护股东权益的规定。请求二审法院依法改判。 被上诉人比某公司、天湘公司、新 ...

，住（略），身份证号：x。 上诉人李某某与被上诉人彭某、被上诉人王某某股东权益纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2009年8月20日作出（2009）津法 当事人的真实意思表示，其约定并不违反相关法律的禁止性规定，应属有效，受法律保护。被上诉人王某某已按协议约定投入了资金，有健力鞋业公司和被上诉人彭某收到 ...

以书面形式公开工艺品公司自2008年1月至今的会计账簿，以便维护张某自身的股东权益。上述申请书以邮寄方式送达工艺品公司，并于2010年10月8日被签收 ，保护公司的经营活动以及与此有关的商业信息和商业秘密，相对于保护股东的知情权更为重要。一旦公司向法院提交证据的证明作用占据优势地位，法院即应当支持公司 ...

合计为2400万元。其中多认缴400万元计入苏州金龙公司盈余公积。增资后各方股东的投资额及投资比例为：厦门金龙公司出资1960万元，占40.83%，机械控股公司 求新股东以1：1.2的溢价方式认购公司股份，恰恰体现了公平交易及保护老股东权益的精神。请求维持原判。 本案的争议焦点是：一、陈某是否有权代表 ...

该种股权的转让方式，故燃料石化公司按章程规定转让上诉人股权的行为受法律保护。另外，原审判决已依法对燃料石化公司的章程内容合法性进行审查，故上诉人称原审 并未提起上诉，故本院对此亦不予处理。上诉人主张燃料石化公司的行为已损害其股东权益，其事实依据及法律依据不足，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实 ...

已退股并在办理退股手续时领取了安置费及企业补偿金，原告已不享有任何股东权益，故被告任何行为对原告均不构成损害，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为 为公司股东的共有财产权，但未对该诉请进一步加以明确，本院对此在本案中难以进行保护。原告要求确认被告宁波市镇海区水产公司2003年8月20日公司章程及股东会决议 ...

是公司的创始人及公司高级管理人员，签订《关于某某某、于某某二位股东待遇的保证承诺》是为保护创始人的利益。协议中涉及到的只是经济利益问题，公司高级管理人员内部有 宋某某等四人同意在今后的锁定期内从以下方面保证于某某、徐某某二人的股东权益：1、在海科公司及BVI1公司股权不发生变化的前提下，保证于某某、徐 ...

永拓会计师事务所有限责任公司（以下简称永拓公司）、上诉人李某某因损害公司权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向本院 及验资证明中己充分得到证实。李某某是永拓公司的合法股东，李某某享有的股东权益是受公司法保护的。2004年12月28日永拓公司股东会决议内容中“将 ...