。 上诉人李某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83052.html-
了解详情
。 上诉人李某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83050.html-
了解详情
。 上诉人何某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X号 没有任何某据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83049.html-
了解详情
上诉人黄某甲因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X号 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83048.html-
了解详情
。 上诉人刘某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83046.html-
了解详情
。 上诉人高某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83045.html-
了解详情
。 上诉人罗某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83043.html-
了解详情
。 上诉人郭某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83042.html-
了解详情
上诉人严某甲因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X号 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83041.html-
了解详情
。 上诉人刘某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x-X 也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系,所以仅凭2000年4月18日其股东内部股权转让合同中的不合理约定是不能证明伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_83039.html-
了解详情