争议在于以下三个方面：一、合同是否有效；二、被告是否构成违约；三、原告能否主张违约金及利息。 一、关于合同效力。 原、被告签订的《围滩造地合作 并未过分高于损失，无需作出调整。至于原告在主张违约金的同时还要求赔偿利息之诉请，因违约金已足以补偿原告的利息损失，故本院对利息赔偿请求不予支持。 据此，依照《 ...

范围。2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65。18M2，剩余面积未拆除。2003年 ，上诉人丁某甲以第三人丁某乙隐瞒真实情况，骗取办理产权过户手续为由要求被上诉人撤销该房屋产权转移登记手续，被上诉人于同年10月13日书面答复上诉人丁 ...

请求赔偿的权利。法律赋予保险人行使代位追偿权也是财产保险中“损失补偿原则”的体现，其目的就是防止被保险人通过购买保险而获取不当利益。同时，保险法 ，人民法院不予支持。 四、关于上诉人能否以医疗费票据复印件不是有效票据为由拒绝理赔 上诉人西陵人保公司在一审提出，要求被保险人提供医疗费原始凭证，是为了确认 ...

李X希分得的征地补偿款87430元，属李X希个人财产，不宜分割，由其法定监护某李X群监管。再次，关于原告的损害赔偿诉请能否支持。本院认为 书记员陈奇伟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解某直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件 ...

甲要求保险公司支付的住院补贴，原审法院认为，王某甲的实际住院天数为87天，按照双方约定，保险公司应当以每天10元的标准向王某甲支付 焦点三:被上诉人诉请上诉人支付意外伤害残疾赔偿金9000元是否符合保险合同之约定，能否获得法律支持。 本院认为，被上诉人诉请上诉人支付残疾赔偿金9000元要获得法律支持的 ...

所争议土地的权属问题，且该权属证书的证明效力明显优于上诉人所提供的土地补偿费用分配表的证明效力。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六 的另外11名户代表不能以三堰六组的名义主张权利。 至于上诉人提出要求本案由常德市中级人民法院审理的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一 ...

该协议，并且向原告出具了终止协议函，原告也已签收，双方对终止合同后补偿问题多次进行协商，只是因赔偿数额未达成协议。 证据2，真实性没有异议。交款 应承担违约责任，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。 二、被告反诉要求解除合同的请求能否成立的问题。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同， ...

补充协议》，该《补充协议》中没有约定利息，故对上诉人湖南建工集团要求被上诉人支付劳保基金40万元利息请求，其理由不成立，本院不予支持。 上诉人 至2011年8月23日止，上诉人湖南省建筑工程集团总公司按照承诺每月15％补偿被上诉人江西省宜春市房地产综合某发总公司张某甲界分公司的损失。鉴于上述重大变化， ...

特殊现象，不属因履行劳动合同引起的争议；唐XX等人能否参与改制、能否享受工龄买断的补偿，由政府相关部门按照企业改革的相关政策规定统筹解决， 规定办理社会保险登记时，劳动者可以采取向劳动保障行政部门和受其委托的社会保险经办机构要求予以处理的方式通过行政作为寻求解决；劳动保障行政部门有权责令未履行义务的 ...

但在返还物品时，双方对丢失、损坏的物品价值产生不同意见，如：损坏的空调能否修复若能修复怎样处理其它损坏物品也是如此。但双方对怎样解决该纠纷没有明确 约定应当对这方面物品按百分比折价后由红星城酒店接收，一审法院未进行折价而是要求红星城酒店按原始购进价全额接收错误。 东易公司答辩称，原审认定事实清楚，适用 ...