，不能证明被告与原告相撞的事实，应当承担不利后果。因此，原告要求被告承担民事赔偿责任，没有事实和法律依据。 原审法院判决：驳回原告赵某某的诉讼请求。案件 内没有答辩，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：赵某某陈述的案件事实是否属实。 针对争议焦点，上诉人赵某某坚持其上诉状上的观点。 ...

至今未停止侵权行为、召回侵权产品，仍然通过安定门中医院等销售侵权产品，同时以虚假陈述、提供虚假帐目等手段逃避承担侵权责任。2006年成田制药公司销售侵权 公司所有知名商品特有装潢的仿冒。 仿冒知名商品特有装潢应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权的具体方式，原审法院依据滇虹药业公司诉讼请求 ...

所享有的著作权，故诉至法院，请求判令被告：停止播放涉案动画片的侵权行为，赔偿原告经济损失x元并支付自2005年10月14日起的利息，同时承担本案诉讼 ，《中国国家地理》杂志社关于已将成片交付故宫博物院，该杂志社未留存成片的陈述为虚假陈述； 二是证明被告实施侵权行为方面的证据材料，包括： 5、（2006 ...

；被告在广告宣传中使用了“谭家菜”及有关谭氏官府菜系自北京饭店引入的菜品等虚假陈述，仿冒了原告所提供的“谭家菜”知名服务的特有名称，构成不正当竞争。原告 ，酌情确定被告赔偿原告经济损失的数额。 本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 ...

通话的时间，不能证实通话的内容，本院对该证据不予采信。 综合上述双方当事人陈述和所举证据，本院查明案件事实如下：2006年8月15日，原告与天虹 一种野蛮拆迁行为。金发公司的行为存在重大过错，其应对原告吊车的损害后果承担全部民事赔偿责任。 虽然天虹公司在其与金发公司之间的拆迁协议书中注明了厂房内遗留有 ...

嫌；（3）《医疗纠纷司法鉴定书》，该鉴定除使用的材料不全，医方材料虚假以外，还将“案情经过”直接拷贝为“分析说明”，鉴定人在没有见到心电图的情况下，就 和当事人的意见陈述。本院对此予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的焦点主要是：被上诉人急救中心是否应向上诉人赵某、任某某承担民事赔偿责任。 本院 ...

赔偿中的雇主替代责任，并以公平原则对李某某等三原告承担民事赔偿责任。诉请的赔偿项目和金额如下：丧葬费9607元、死亡赔偿金2874元/年×20年=x元 丙均认可。被告中核建设公司、黔彭高速公路D16标项目部及被告郑某某认为证人是虚假作证，证人不可能24小时值班，领取工资也不可能一个月由被告黔彭高速公路 ...

赔偿中的雇主替代责任，并以公平原则对李某某等三原告承担民事赔偿责任。诉请的赔偿项目和金额如下：丧葬费9607元、死亡赔偿金2874元/年×20年=x元 丙均认可。被告中核建设公司、黔彭高速公路D16标项目部及被告郑某某认为证人是虚假作证，证人不可能24小时值班，领取工资也不可能一个月由被告黔彭高速公路 ...

嫌；（3）《医疗纠纷司法鉴定书》，该鉴定除使用的材料不全，医方材料虚假以外，还将“案情经过”直接拷贝为“分析说明”，鉴定人在没有见到心电图的情况下，就 和当事人的意见陈述。本院对此予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的焦点主要是：被上诉人急救中心是否应向上诉人赵某、任某某承担民事赔偿责任。 本院 ...

，该证言是余某乙在交通事故发生后的第四天交警向其调查时陈述的，不排除其作虚假陈述的可能。加之余某乙年仅5岁，其证言可信度不高。因此，在 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...