，也仅仅是由消防主管部门对上诉人进行行政处罚，而不存在对被上诉人承担违约责任的问题，并且，即便上诉人开发建设的房屋直到2005年10月13日才通过消防 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

，也仅仅是由消防主管部门对上诉人进行行政处罚，而不存在对被上诉人承担违约责任的问题，并且，即便上诉人开发建设的房屋直到2005年10月13日才通过消防 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

，也仅仅是由消防主管部门对上诉人进行行政处罚，而不存在对被上诉人承担违约责任的问题，并且，即便上诉人开发建设的房屋直到2005年10月13日才通过 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长许莉 审判员邓杰 审判员余锋 二○○八年 ...

及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

责令赵傲才在十日内拆除所建违法建筑。接到该处罚决定书后，徐某某于1998年4月4日向新野县人民政府提起复议。在复议期间，新野县人民法院根据新野县建设局的 赵傲才违法建房的处罚决定》规定的期限内履行拆除义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，新野县建设局向新野县人民法院申请强制执行时责令赵傲才 ...

）松民再终字第X号民事裁定认为，伊通县技术监督局对利民气站行政处罚决定虽已经发生法律效力。但在执行中，被处罚的利民气站实际经营者杨某没有进入执行程序中， 执行。 本院经本次再审认为，1、陈风水作为原利民气站的法定代表人对在法院强制执行的情况下，交纳罚款的行为视为正当履行。其履行后，有权利向杨某追偿其 ...

月，时任新郑市国土资源局法制监察科副科长的被告人董某某代理本单位申请新郑市人民法院强制执行河南省x非法改变土地用途的行政处罚决定，在法院执行人员告知其无法 管理局执法大队及法制监察科，河南省x擅自改变土地用途的行政处罚决定书的案件申请法院强制执行了，在他分管期间，没有签过结案申请书。 7、证人刘XX ...

许可证到期后拒不执行停产指令、仍组织非法生产为由，对原告作出“1、责令停止生产、2、没收违法所得、3、罚款人民币伍万元”的行政处罚决定，并违法扣押原告 祁）安监管罚［烟］字［2009］第（015）号行政处罚决定书、判决撤销被告扣押原告物品的行政强制行为。 原告提供了下列证据：1、被告祁东县安全生产监督 ...

了株规罚（芦）字（2009）第（2003）号行政处罚决定书，要求原告刘xx在七日内履行处罚决定，否则予以强制执行，7月24日，刘xx签收该处罚决定。根据 、5的真实性、合某、关联性均没有异议，但对其要证明的内容有异议，认为根据相关法律规定，在诉讼期间，行政处罚不停止执行。经本院审查，对原告提交的证1、 ...

汇林置业有限公司作出了行政处罚决定，处罚该公司应缴款项共计x.46元。周口市地方税务稽查局于2009年5月19日下达了税收强制执行决定书，决定自2009年5月19 月1日起至2008年12月31日止逃税占同期应纳税款的89%以上，因其计算的期间不是一个纳税年度，此种计算方法于法无据，本着有利于被告人的 ...