国有土地使用证侵犯其农村集体土地所有权为由，于2008年5月20日向安阳市人民政府申请行政复议，请求撤销该国有土地使用证。安阳市人民政府于2008年8月3日作出的安 ，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

复议。2005年12月12日平顶山市人民政府作出平政复决（2005）第X号行政复议决定，维持第三人持有的土地使用证。随后，袁某向鲁山县人民法院提起行政诉讼 ，平顶山市中级人民法院一审又作出实体判决，属适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...

行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，新乡市人民政府于2008年2月24日作出新政复驳字[2007]第X号驳回行政复议决定，认定汪某甲不服封丘县人民政府作出的封政土（2001）X号批复的行政复议申请，超过 ...

。 委托代理人王萍，怀远县维权法律服务所法律工作者。 原告赵某某不服蚌埠市人民政府土地行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2008年5月12日受理后， 号民事裁定书，证明目的同证据8。 被告蚌埠市人民政府答辨称，1、具体行政行为程序合法；2、怀远县人民政府答复认为，赵某某与双桥集镇X村民委员会签订 ...

，经理。 委托代理人黄勇，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南省人民政府。 法定代表人卫某某，省长。 委托代理人戴某某，省政府法制办行政复议处科员。 上诉人三亚市农工商贸易公司(以下简称农工商公司)因其诉被上诉人海南省人民政府(以下简称省政府)不予受理行政复议申请一案，不服海口市中级 ...

证据的真实性无异议。上诉人认为被上诉人适用法律错误，上诉人属于《中华人民共和国行政复议法》第九条第二款规定的因“正当理由耽误申请期限的”情形，上诉人 原因，致使当事人耽误申请期限的情形。上诉人将卢湾服务社履行工伤待遇义务视为申请复议的障碍，而将卢湾服务社不再履行义务视为障碍消除，这显然不符合法律规定的 ...

不服被告宁海县人民政府于2005年12月13日作出的宁政行复(2005)X号行政复议不予受理决定书，于2006年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2006 决定书，事实清楚、程序合法、依据正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)之规定，判决如下： 维持被告宁海县人民政府于 ...

律师。一般代理。 原告河南省交通高级技工学校诉被告驻马店市人民政府及第三人丁某工伤确认行政复议一案，原告向驻马店市中级法院提起行政诉讼，该院裁定移交我院审理。本院于2012 材料及法律依据不持异议。被告对原告递交的第X组询问笔录认为，在复议中没有递交，且被询问人串亲戚，不能据此认定武建军也是串亲戚；对 ...

赔偿房屋或部分房产、追究渎职行为及撤销搬迁通知的理由向被上诉人省技术监督局提出行政复议申请，被上诉人省技术监督局经审核认为申请人提交的申请不属于《中华人民共和国行政 支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，被告非本案适格被告，请求法院驳回原告的起诉。提供的证据有：被告对原告行政复议申请进行立案、受某、答复、决定过程中事实及程序性证据的档案一册。 ，如举报属实且案件达到移交标准，依法将本案移送司法机关处理。原告收到该行政复议决定书后，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 另查明：原告以在三门峡百货大楼中发生 ...