略）。 上诉人陈某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审 所指向的浦建委法复(2009)第X号《行政复议答复意见书》系行政机关在行政复议程序中，依据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，所履行的书面答复 ...

不应该撤销文渠乡人民政府作出的处理决定，请求人民法院撤销邓政复决（2010）X号复议决定书。 原告向法庭提交如下证据： 信访事项处理意见书1份。证明2009年信访中乡、村 ，对第三人张如参提供的证据2予以确认，证据1、3与被告作出的行政复议程序无关，本院不予确认。原告、被告、第三人张如参对第三人文渠乡 ...

字（2010）第X号治安处罚决定认定主要事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容恰当，依法予以维持。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告 副本送达给睢县公安局，通过对睢县公安局作出的治安行政处罚进行审查后作出行政复议决定符合法定程序。但被诉具体行政行为应当某事实清楚，证据充分的情况下 ...

原告请求确认X号土地使用证违法，与本案不是同一法律关系，且未依法进行行政复议程序，故应驳回。 被告在法定举证期限内向本院提供的证据有： 1．杜某 丙X号房产证被注销，是鉴于房管所查清真相后依法注销了，省高院第x号行政判决书及司法建议书，完全是混淆是非。 经过庭审质证，本院对各方当事人提供的证据认证如下 ...

丙的委托代理人李某丁、万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为的主要内容： 2008年10月13日，濮阳市人民政府作出濮政复决字【2008】第 濮阳市人民政府作出的濮政复决字【2008】第X号行政复议决定。 杨某丙辩称：答辩人接到杨某甲的复议申请后，在复议程序中已答辩杨某甲申请复议已 ...

崔某丁等人是在今年才得知宁都县政府将自己的自留山登记在原告名下，所以申请复议的期限并没有超过法定期限。依据本次林改的政策和法律规定，宁都县政府颁发的 为30年，不符合相关法律及政策，赣州市人民政府对此依法作出撤销的行政复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法应予维持。另外，第三人崔某丁等人自 ...

20－12/X号集体土地使用证。周口市人民政府受理了欧某乙的申请。郸城县人民政府在复议举证期限内向周口市人民政府提供了欧某甲的建筑许可证、土地使用证存根，史良用 等七人的证言，郸城县X乡X村民委员会的两份证明及行政答辩状。周口市人民政府根据在复议程序中调查取证认定：1、争议土地系郸城县胡集小任庄行政村 ...

决定》后，立即按照处理决定告知的救济途径向汝南县人民法院提起行政诉讼，故原告申请复议没有超过法定期限。6、2009年10月16日送达回证一份。证明被告 六十日内向上级人民政府提出行政复议或三个月内向人民法院提起诉讼），向汝南县人民法院提起了行政诉讼。汝南县法院经审理认为，该案属于复议前置程序，作出了（ ...

依据不真实。 被告株洲市人民政府辩称：一、株洲市人民政府作出的行政复议决定事实清楚，决定正确适当。二、株洲市人民政府作出的行政复议决定程序合法，适用法律法规正确。 第三人茶陵县人民政府陈某称：原确权决定调处程序合法，依据的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，处理恰当。 第三人 ...

某某的集体土地使用证。原告张某某于2009年9月1日依法向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府2009年10月17日作出新政复驳字（2009）第X号行政 变更手续，被告作出的新政复驳字（2009）第X号行政复议决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国 ...