人民政府申请复议，2009年3月18日濮阳市人民政府做出濮政复决字【2009】第X号行政复议决定，维持了原工伤认定书。原告仍不服，诉至法院。一审认为，第三人刘 是在08年3月份，其是经过了审理和仲裁，属时效中断。调查人员均有行政执法资格证书，执法程序合法。第三人是在工作时间和工作场所内，有本人自述和 ...

管理行政执法局铁西分局（以下简称铁西区执法局），机关所在地沈阳市铁西区X街X—X号。 法定代表人刘某某，系该局局长。 委托代理人王某某，系该局工作人员。 号房屋承租使用权，并在该房合法居住，故具备原告的主体资格，请求二审法院公正处理。 被上诉人铁西区执法局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中请求二审法院 ...

马某下午到工商所仍未提供任何手续。马某讲所有手续均在外地，晚上可带回来。执法人员让马某第二天必须提供相关手续。但第二天马某没有到工商所。故于20日 ，依法应当受到保护。二、原告不是本案的利害关系人，不是具体行政行为的相关人，不具有原告主体资格，应依法驳回其起诉。被告查处的是“拨云眼病救助中心”，是非法 ...

马某下午到工商所仍未提供任何手续。马某讲所有手续均在外地，晚上可带回来。执法人员让马某第二天必须提供相关手续。但第二天马某没有到工商所。故于20日 ，依法应当受到保护。二、原告不是本案的利害关系人，不是具体行政行为的相关人，不具有原告主体资格，应依法驳回其起诉。被告查处的是“拨云眼病救助中心”，是非法 ...

行为的内容； 19、行政处罚决定书送达回执。证明被告执法程序合法； 20、烟草专卖执法人员执法证复印件。证明被告执法人员执法资格； 21—23、江西省烟草质量 我没有走私贩卖香烟，被告对我的处罚是错误的，请求法院判决撤销该具体行政行为，并责令被告赔偿我由此造成的经济损失及精神损失共计人民币9919元。 ...

大酒店附近聚集着一些人，就靠近去看，还没看清什么情况，就被被告的工作人员连同其他7人一同抓进禹村派出所，并将原告拘留15天，于5月30日执行 。法庭认为虽然被告未提交依据，但被告享有的执法主体资格是法律、法规明确规定，并为公众所熟知。因此确认被告享有治安管理行政处罚职权。 二、庭审中被告举出10—X号 ...

及其中二十七份个案记录，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条“行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得少于两人”的规定。其余四份个案记录内容不 糖月饼；罚款二万五千元。 本院认为，被上诉人市卫生局具有食品卫生管理的执法主体资格。其所作行政处罚决定，认定上诉人味利皇公司生产的无糖月饼中山梨糖醇 ...

某某，上海市公安局静安分局交通警察支队支队长。 委托代理人：温某某，男，上海市公安局静安分局工作人员。 委托代理人：陈某某，男，上海市公安局静安分局工作人员 适用法律正确，请求维持原审判决和具体行政行为。 一、二审审理中，上诉人倪某某对被上诉人静安交警支队的执法主体资格无异议，本院予以确认。 二审庭审 ...

成为被告对原告经营盐产品行为进行处罚的依据；《国家工商行政管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》，国家经贸委、国家工商局、国家技术监督局《关于深入 请示腌制食品使用非加碘食盐的答复》、常德市人民政府常政纠(1999)X号行政执法监督纠错决定书、常德市人民政府办公室收文处理单及有关领导的批示，以上三份 ...

1、处罚决定书，拟证明被告处罚不当。 2、驾某、行驶证，拟证明原告的主体资格。 3、缴款书，拟证明原告缴罚款的事实。 被告郴州市XX管理处辩称，一、 元，被被告郴州市XX管理处执法人员查获，被告对原告何XX的湘x现代轿车进行了暂扣。2012年某月20日，被告对原告何XX下达了“行政处罚事前告知书”， ...