3条规定：中外合资租赁公司应按外债转贷款管理办法收取外汇租金。因此，本案申请人作为中国企业与日本国D银行、法国E银行共同举办的中外合资租赁公司，其依据上述规定 20项规定：主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。作为主合同的租赁合同因违反国家法律而成为无效，担保人的保函也无效，第二被申请人不 ...

，依据《中华人民共和国证券法》关于国家对证券交易活动实行集中统一监督管理之基本原则，因惠畅公司(协议约定的资产受托管理人)不具备在证券市场从事受托理财业务的 连带赔偿责任，或发回重审。 被上诉人惠畅公司辩称：《资产委托管理协议书》无效，相关保底收益条款亦无效。上诉人作为委托人，应承担委托行为的法律后果 ...

3条规定：中外合资租赁公司应按外债转贷款管理办法收取外汇租金。因此，本案申请人作为中国企业与日本国D银行、法国E银行共同举办的中外合资租赁公司，其依据上述规定 20项规定：主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。作为主合同的租赁合同因违反国家法律而成为无效，担保人的保函也无效，第二被申请人不 ...

的行为，南昌市房管局应对此承担行政法律责任。南昌市房管局的工作人员在履行房屋抵押贷款登记行政职权过程中，未认真审查颜桂龙提交的作为贷款抵押物的南昌市西湖区X路 国家赔偿法》第十三条、第三十三条第一款有关赔偿程序及请求国家赔偿时效的规定。南昌市中级人民法院对颜桂龙诈骗信托公司650万元贷款一案已作出生效 ...

的行为，南昌市房管局应对此承担行政法律责任。南昌市房管局的工作人员在履行房屋抵押贷款登记行政职权过程中，未认真审查颜桂龙提交的作为贷款抵押物的南昌市西湖区X路 国家赔偿法》第十三条、第三十三条第一款有关赔偿程序及请求国家赔偿时效的规定。南昌市中级人民法院对颜桂龙诈骗信托公司650万元贷款一案已作出生效 ...

责任，严重损害公司债权人利益，根据公司法相关规定，应承担相应的法律责任。旭日公司的上诉理由不能成立，请求二审法院撤销一审判决，改判：大板公司、吴某 板公司对杂志社享有的21477元债权转让给旭日公司，旭日公司再将该21477元作为保证金的一部分支付给杂志社；《债权转让协议书》在没有被撤销或认定无效，对 ...

共和国公路法》第八条第二款、第四十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款第一项、第十七条 的作用。因此，兰考县交通局作为兰考县行政区X路管理职能部门，对该公路具有监管职责。兰考县交通局上诉称出事故的道路其没有监管权利和义务，其不应当承担责任的理由不能 ...

损失，应向养鸡公司连带承担民事赔偿责任，对养鸡公司的经济损失应予赔偿。因高某某生产伪劣产品，已被国家行政机关迫令销毁，不具有经济价值，不予返还。关于 局派人参与了2008年10月28日大连韩某养鸡有限公司鲜蛋销毁的监管工作。 本院认为，高某某作为个体业主将含有“三聚氰氨”成分的添加剂添加到其生产的玉米 ...

，给中国建设银行北京市分行所属机构带来不良影响，万泉寺中心负责赔偿一切经济损失，并承担相应的法律责任。合同签订后，建行丰台支行依约足额发放贷款并拨付至万 ，并以此作为事实依据作出判决，显属不当。二、原审适用法律不正确。基于上述事实，建行丰台支行在发放一系列贷款时存在的重大疏漏，对本行工作人员监管不利， ...