上诉人（一审原告）彭某某，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人王东亮，河南团结律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）商水县人民政府。...

。证明被告依法立案，并履行了报批手续以及作出具体行政行为的法律依据，原告及第三人无异议。2、行政处罚（行政处理）事先告知书、责令整改决定书。证明被告已 行政诉讼。 本院认为，被诉的《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，对被告的意见应予以支持。原告称李某不是本单位职工，要求撤销《行政处罚 ...

驳回。原告对争议林地提出权属主张无事实和法律依据。其据以提出主张的权属证未划到争议林地。同时，原告对争议林地没有历史经营管理事实。现争议林地自林业三定前 行为的主要依据。据此，被告的被诉具体行政行为属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一、三目的规定，判决如下: 撤销被告宁 ...

回证，证明被告作出的处理决定书已送达到当事人。被告未向本院提供作出被诉具体行政行为的法律依据。 原告诉称，被告宁明县X乡人民政府作出的处理决定：双方 2009]X号《权属纠纷处理决定书》属认定事实不清、证据不足。原告农某乙请求撤销该《权属纠纷处理决定书》理由成立，应予以支持。被告宁明县X乡人民政府请求 ...

除2个专用资金银行账号外）与被告摘录公开的内容是一致的事实没有异议，但对认定事实和法律适用有异议。原告认为：被告在庭审中陈述的沪计城（2002 相关政府信息的权利不造成实质性的影响。综上，原告要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 ...

规定协商拆除是强制拆除的前提，因此上诉人的主张没有事实及法律依据，不能以此作为请求撤销该决定书及确认其违法的依据，法院对该主张不予支持。《中华人民共和国城乡 给出责令上诉人限期改正的时间，但从合法性标准来看，被上诉人所作的具体行政行为没有突破法律的明确界限、范围，也不能认定是滥用职权和显失公平，应属于 ...

（以下简称市房管局）为第三人赵某某颁发的漯房字第x号房屋所有权证的行政行为于2010年2月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2010年3月10日向 人赵某某颁发房产证，属确权错误，违反法定程序，应当予以撤销。 被告市房管局给第三人赵某某办证没有法律依据。2004年11月22日，第三人办理的房产证与 ...

该接管行为没有法律依据。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定：“被诉具体行政行为违法，但撤销该 给公共利益造成重大损失。综合考量各方面因素，本院认为，叶县人民政府的接管行为违法，但不宜解除叶县人民政府对本源自来水有限公司的接管，不宜恢复叶县本源自来水有限公司 ...

，原告认为其在被告处被殴打导致精神分裂症和外伤性血管性阳痿，并完全丧失劳动能力，故变更确认诉讼请求为：（1）确认被告的非具体行政行为违法；（2）要求 支持；鉴定费的发生和被告有因果关系，应当得到支持；但是原告要求的餐费，没有法律依据，本院不予支持。根据鉴定，原告的伤情为完全丧失劳动能力，赔偿标准为上 ...

条、第十三条，前述依据系被告作出被诉具体行政行为所依据的法律规范，证明被告系依法作出被诉具体行政行为；同时也证实被告没有撤销离婚登记的权限。 ，三方当事人均放弃申请鉴定人出庭接受质询的权利。 经庭审质证，本院对以下证据和依据作出如下确认： 被告提交的证据1符合证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采 ...