构成近似商标。二、原告“戴尔”商标已被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）认定为驰名商标，被异议商标系对原告驰名商标的抄袭与模仿。三、关于近似 的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。该条所称驰名商标，是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。根据《商标法》第十四条的规定，认定驰名 ...

作为驰名商标受保护的记录等因素。驰名商标的主张者负有举证责任。宝某为支持其关于引证商标为驰名商标的主张，在行政程序中提交了X组证据。其中，证据1 的证据使用，但上述证据不足以证明“舒肤佳”商标在中国大陆地区通过广泛宣传和使用已经构成驰名商标，故商标评审委员会相关认定正确。在此基础上，宝某主张适用商标法 ...

国家工商某政管理总局商某评审委员会（简称商某评审委员会）因商某异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010） 商某注册证及商某转让公告、核准转让证明复印件；2、引证商某在中国被认定为驰名商某等有关材料复印件；3、雨某博斯公司多种产品照片复印件； ...

与被异议商标指定使用的鞋等商品在《类似商品和服务区分表》中并不认定为类似商品，两者在生产部门、原某、生产工艺方面也明显不同，原某判决突破《类似商品 起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和苹某（中国）有某各负担五十元（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

代表。 委托代理人李某，男，汉族，X年X月X日出生，北京龙诚嘉知识产权代理有限公司商标代理人，住所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 莱某主张本案三个引证商标在被异议商标申请注册前构成驰名商标，但其在行政程序提交的证据中，能够证明引证商标 商标法》第十四条的规定，驰名商标应当是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。认定驰名商标，应当考虑该商标使用的持续时间、宣传程度和 ...

注册。“波士”是“BOSS”商标约定俗成的中文翻译，“BOSS”商标还于2004年被中华人民共和国国家工商行政管理总局（简称商标局）认定为驰名商标。根据《保护工业产权 第十三条规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就 ...

复印件；2、2002年中国最有某值品牌名单复印件；3、1999年1月5日，商标局作出的“商标监（1999）X号”《关于认定“联想”商标为驰名商标的通知》，该 委员会和杨某丙的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

月25日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标； 4、湖南某人某政府于2006年5月15日发布的《湖南某人某政府关于表彰奖励中国驰名商标企业的通报》复印件 同样不存在一一对应关系，且销售合同中均无销售的具体产品名称或使用某注册商标的情况，故证据8中的内容亦无法与本案建立直接的关联性。由此可见，虽然 ...

为驰名商标的通知》，该通知中认定在电池产品上的第X号商标（即引证商标二）为驰名商标； 证据2、广东省工商行政管理局于1999年1月颁发的广东省著名 ：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并 ...