了土地登记，颁发了土地使用证。一审原告2008年11月17日提起诉讼，早已超过法定的起诉期限。请求二审依法公正判决。 一审法院在审理中，上诉人提交 经行政复议后，方可向人民法院提起行政诉讼”。这里所说的“确认”行为实际是指行政机关对当事人争议的自然资源所有权和使用权所作出的确权行为。而本案所诉具体行政 ...

时间，这均有违常理；一审法院认定田某某、卫某某的交通费80元也没有事实和法律依据。综上所述，请求二审依法改判，驳回田某某、卫某某的诉讼请求。一、二审 决定书认定的事实有异议，但其已过行政复议和提起行政诉讼的期限，且其表示不再提起复议和行政诉讼，本院对行政处罚决定书认定的事实予以认定。魏某某对田某某、卫 ...

日向人民法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。因此，上诉人称被上诉人不具有原告的诉讼主体资格和起诉超过起诉期限的理由不能成立，本院不予采信。一审法院收取 （2008）内法行指字第X号行政判决主文部分。 一审诉讼费100元由淅川县人民政府负担，二审诉讼费50元由上诉人淅川县X街道办事处冬青社区第八居民小组 ...

宗土地系其祖宅，下有祖坟、水井，镇政府的行为侵犯其合法权益为由诉至人民法院。 一审法院认为，原告的诉讼主体资格问题已被（2007）漯行终字第 若干解释》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案××镇政府作出具体行政行为是在1995年9月， ...

所有权证。 被上诉人禹州市人民政府辩称：本案上诉人所提起的行政诉讼早已超过法律所规定的诉讼期间，原审驳回诉讼请求并无不当。上诉人的14间房产于1998年10月分给第 日、1998年9月14日2份内容相同协议是真实的。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 第三人王某某辩称：上诉人孙 ...

证明，因未在举证期限内及开庭审理前提供证据，也没有正当理由提出延期举证申请，属逾期提供证据，不符合最高某民法院“关于行政诉讼证据若干问题的规定”第七条、第 证人证言在行政程某中并未提交，是在诉讼过程某提交的，不应予以采信。一审判决认定事实错误，请二审法院依法予以改判。 二审法院经审理查明事实与一审查明 ...

提交的新证据，人民法院一般不应采纳，否则会造成对行政机关的不合理要求，且违反行政诉讼中当事人诉讼地位平等的原则。本案中，商标评审委员会依据行政相对人即海尼 号《关于第x号“喜力”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费1000元，由海尼根公司负担（已交纳）；二审案件受理费1000元，由海尼根公司负担（本 ...

有效。罗某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知专利权人严某某作为第三人参加本案诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定， 条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，二审案件受理费一千元，均由上诉人罗某负担（均已交纳 ...

有效。罗某不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知专利权人严某某作为第三人参加本案诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定， 条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，二审案件受理费一千元，均由上诉人罗某负担（均已交纳 ...

专利复审委员会作出的第X号决定。 文教公司不服（2005）一中行初字第X号行政判决，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其上诉理由为：一、一审判决在程 口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据文教公司的上诉理由和请求，本案二审的审理焦点在于本案是否存在程某问题，本专利是否符合专利法第二十 ...