，于2009年12月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12月18日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010 违法事实、性质、情节、动机、社会危害程度及应承担的法律责任不相适应。违背了我国设立劳动教养制度的立法本意，也违背了惩罚与教育想结合的处理原则 ...

国土房管局法规科长。（未到庭） 第三人彭水苗族土家族自治县兴盛水利电力有限责任公司（以下简称彭水县兴盛水利电力公司）。 法定代表人张某甲，该公司经理 简称x号证），于2008年11月18日向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第四中级人民法院指定我院受理。我院受理后，依法组成合议庭，于2009 ...

国家知识产权局专利复审委员会材料申诉处审查员。 委托代理人徐某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，杭州市 权追究法律责任。 朱某某提交的附件5为铜塔、铜构件制作安装工程《施某组织设计》，其中记载：“施某现场周围应封闭管理，严格执行门卫制度，严格 ...

不予受理。周某对该《告知书》不服，于2005年5月12日向本院提起行政诉讼，要求撤销该《告知书》。后佛山市中级人民法院作出(2005)佛中法行终字第 承担。 上诉人佛山市城区旺旺海鲜酒家不服原判提起上诉称：一审判决没有对上诉人的举证和被上诉人在该院(2005)佛禅法行初字第X号判决书所作的认定及开庭的 ...

国家知识产权局专利复审委员会材料申诉处审查员。 委托代理人徐某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，杭州市 权追究法律责任。 朱某某提交的附件5为铜塔、铜构件制作安装工程《施某组织设计》，其中记载：“施某现场周围应封闭管理，严格执行门卫制度，严格 ...

是原告提出被告未及时扑杀病畜，造成减重损失，请求承担责任是否成立。双方当事人围绕上述焦点问题进行了举证和质证。 就第一个焦点问题，被告提供的证据材料有：吉林省扑 补贴（略）.84元，此规定作出后，原告不服，于2000年6月向本院提起行政诉讼，经审理，本院认为，被告对原告的口蹄疫病畜扑杀，在补偿问题上， ...

。本案现已审理终结。 原审认定，原告系依法设立的房地产企业，企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资）。2007年11月2日，被告向原告颁发了取水（ 三人签订的转让协议，当事人如主张无效应通过民事诉讼的途径解决，不属于行政诉讼审理范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

陈某某50%的医药费后，不再找单位报销与液化气有关的医药费。第三人已尽到了责任。 6、原告方出具的《关于请求落实解决工伤病人陈某某医疗费等问题的报告》复印件一份 7系证某证某，两某证某的内容相互矛盾，而根据《最高人民法某关于行政诉讼证某若干问题的规定》，当事人向人民法某提供证某证某的应当附有居民身份证 ...

，用“声明书”替代“出证”，进一步体现了权利和义务的对等，是我国婚姻登记出证制度的重大改革。被告在本次离婚登记中未严格按照上述规定让双方填写《申请离婚 号行政裁定书认定其民事行为能力应为限制民事行为能力人，故本院确认原告在此次行政诉讼中不具有诉讼行为能力。 第三人胡某某提出原告起诉时距被告作出离婚登记 ...

行使职权给当事人造成侵害的，承担的是国家赔偿责任，而不是民事赔偿责任。判决行政机关承担国家赔偿责任，只能通过行政诉讼解决。上诉人与被上诉人之间是不平等的 ）项“二审程序中新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人一审举证期限届满前申请人民法院调取证据未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人 ...