的同时便知晓答辩人作出的具体行政行为的内容，根据行政诉讼法某三十九条的规定，原告的起诉已过诉讼时效，人民法某应驳回起诉。 第三人陈某述称 故原告的起诉并未超过起诉期限。关于某三人陈某主张涉案房屋为夫妻共同财产，本院认为，当事人之间的民事权利、义务关系不应在行政诉讼中予以确立。 综上所述，本院认为，被告 ...

字（2009）X号工伤认定决定书。原告不服，于2009年11月12日向本院提起行政诉讼。 又查明：原告西安户县XX厂系1997年3月由投资人卢XX出资开办的个人 常XX又名常XX。 本院认为：原告在工伤认定期间未答辩，未举证，其行为显然于法相悖。第三人在工伤认定期间未如实陈述事实，未如实提供证据，导致 ...

。 原告黄XX诉被告黔江区XX局、第三人重庆XXXX集团有限公司撤销房地产权证一案，于2011年9月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 原告故而向人民法院诉讼，请求按照规划区内的标准补偿，变更搬迁协议。依据指挥部的答辩和二审法院查明认定事实，认定原告的房屋至今没有被有权机关依法征收， ...

干部。 委托代理人张某某，男，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人国际纤维素公司，住所地美利坚合众国特拉华州纽卡斯尔县威尔明顿 公司的争议答辩书及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 因纤维素公司未针对第x号裁定提起行政诉讼，故其关于争议商标申请注册违反了《商标法》第三十一条 ...

《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。 原告雅芳公司不服某x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、雅 质证的第x号裁定、被异议商标档案、（2009）商标异字第x号“雅芳苑”商标异议裁定、异议复审申请书及答辩书、雅芳公司提交的证据、当事人陈某等证据在案佐证。 ...

3、天丝公司在复审程序中提交的复审申请书及主要证据；4、韦某提交的答辩书及主要证据：（1）经公证的天津市捷拓新食品研究开心有限公司（以下简称 不予采纳。针对韦某的举证，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的解释》第七条的规定，行政诉讼的原告或者第三人提交证据时间应当在人民法院指定的证据交换日或者 ...

本院提起行政诉讼。本院于2011年2月10日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人晋州市装饰材料厂（简称晋州材料厂）作为本案第三人参加诉讼 评审委员会提交的商某异议复审申请书和补充理由、相关证据材料、商某异议复审答辩书、泰山公司向本院提交的相关材料等证据在案佐证。 本院认为： 本案的焦点 ...

何某，主任。 委托代理人王某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人温州市松裕电器制造厂，住所地浙江省温州市X村。 法定代表人朱某，厂长。 提起行政诉讼。本院于2011年8月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知被诉裁定的利害关系人温州市松裕电器制造厂（简称松裕制造厂）作为本案第三人 ...

何某，主任。 委托代理人张某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人陈某。 原告广东生命一号药业有限公司（简称生命一号公司）不服国家工商 复审答辩通知书》。陈某未作答辩。 2011年3月10日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在行政诉讼过程中，商标评审委员会对引证商标具有一定的知名度不持 ...

某，主任。 委托代理人尤某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人林某。 原告力宝克国际有限公司（简称力宝克公司）不服被告中华人民共和国 八）项规定的情形，其在行政诉讼中提出上述理由，并非商标评审委员会作出第x号裁定的依据，故本院不予考虑。 《商标法》第三十一条规定，申请商标 ...