了鉴定意见书。根据案件审理需要，本院依法追加陈X、B公司为本案被告，本院依法通知B保险公司、XX保险公司XX支公司作为第三人参加诉讼。后本院依法组成合议庭，于 ，故根据上述法律规定，被告A公司的驾驶员是履行职务行为，应由被告A公司对原告的合理损失在强制险范围外按责承担全部侵权损害赔偿责任。第三人B保险 ...

，一审法院不同意李某某申请追加第三人导致案件的事实无法查清，程序错误。2、一审没有查清案件事实。一审法院认定菌种质量有问题的证据是依据李某恒、杨淑 菌种经营许可证》，李某某与葛某某之间的买卖合同，违反国家法律强制性规定，属无效合同。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。目前，我国尚无对食用菌种质量 ...

。一审法院不同意李某某申请追加第三人导致案件的事实无法查清，程序错误。2、一审没有查清案件事实。一审法院认定菌种质量有问题的证据是依据李某恒、杨淑 经营许可证》，李某某与张某乙之间的买卖合同，违反国家法律强制性规定，属无效合同。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。目前，我国尚无对食用菌种质量进行 ...

证据不足，本院不予采信。一审中，经查阅一审卷宗，张某确实提交了反诉状，并在一审的答辩中提出了追加第三人的申请，一审法院在庭后书面告知了张某的一审代理人在本案中不允许反诉和追加第三人，有笔录为证，因此，张某称一审程序违法的理由不能成立，本院不予采信。胡某依据张某给其出具的欠条，向张某主张 ...

三人参加该案诉讼，一审法院不同意李某某申请追加第三人导致案件的事实无法查清，程序错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人 菌种经营许可证》，李某某与张某某之间的买卖合同，违反国家法律强制性规定，属无效合同。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。关于菌种质量鉴定问题，我国尚无对 ...

三人参加该案诉讼，一审法院不同意李某某申请追加第三人导致案件的事实无法查清，程序错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人 菌种经营许可证》，李某某与张某某之间的买卖合同，违反国家法律强制性规定，属无效合同。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。关于菌种质量鉴定问题，我国尚无对 ...

三人参加该案诉讼，一审法院不同意李某某申请追加第三人导致案件的事实无法查清，程序错误。2、一审法院认定菌种质量有问题是依据李某恒、杨淑全等5人 《菌种经营许可证》，李某某与吴某之间的买卖合同，违反国家法律强制性规定，属无效合同。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。关于菌种质量鉴定问题，我国尚无对 ...

陕西XX律师事务所律师。 委托代理人：王X娴，陕西XX律师事务所律师助理。 第三人：西安XX置业有限公司，住所地：本市XXX路东段XX园XX幢X单元X 诉讼请求，违反了“一事不再理”和“两审终审”的民事诉讼法律原则。对于原告在本案审理中追加的要求依法中止被告申请执行西安市菊花园饮马池16-X号“东道主 ...

法院裁定驳回上诉人申请追加第三人请求并无不当。本案法律关系性质是承揽合同纠纷，上诉人江西进出口公司与委托人之间存在何种法律关系，不作为本案审查的范围。而 上诉人江西进出口公司关于与被上诉人不存在合同关系及原审法院驳回追加第三人不当的主张，缺乏事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。对原审法院部 ...

列当事人，应追加王某某参加诉讼为由，裁定发还重审。发还重审后，镇平法院追加王某某为本案第三人，于2008年3月作出（2005）镇民二初字第X号民事 了。 本院认为，余某某与鑫发建材厂为买卖机砖所发生的民事行为是有效的民事法律行为。鑫发建材厂财务人员王某某依据存款结息单为余某某开具了19.4万块机砖的提 ...