被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代偿请求权。因此，原告的起诉无事实 2006）渝高法民初字第X号民事判决主文第一、二、五项，变更第四项。据此，本院恢复了前案的审理，并于2010年8月27日作出（2009）中区初 ...

被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代偿请求权。因此，原告的起诉无事实 2006）渝高法民初字第X号民事判决主文第一、二、五项，变更第四项。据此，本院恢复了前案的审理，并于2010年8月27日作出（2009）中区初 ...

被告的代付行为符合某高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，是行使次承租人的代偿请求权。因此，原告的起诉无事实 2006）渝高法民初字第X号民事判决主文第一、二、五项，变更第四项。据此，本院恢复了前案的审理，并于2010年8月27日作出（2009）中区初 ...

主体资格； 2、原告与第三人的房屋租赁合同、证明，拟证明原告与第三人的租赁关系及湖南省电信有限公司株洲市分公司2008年变更为中国电信股份有限公司分公司； 3 依照其规定。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁 ...

；2、被告分行作为同郑州国光灯饰有限公司签订房屋租赁合同的承租人，应承担一定的审慎义务，即应注意合同相对方是否有合法的处分权。故被告分行对形成本案纠纷应承担相应 》上签章确认，且《会议纪要》并不能取代与本案相关的合同及变更签约的主体，一审对《会议纪要》的效力不予确认，并无不当；二上诉人关于“国光公司与 ...

仅用于绿鸽公司工商年检之用，故辞海公司与绿鸽公司签订的《房屋租赁合同》的租赁期限并未变更，仍然是自2003年2月16日至2005年2月15日止 ，发出的招租要求只是要约邀请，有待进一步确定承租人，且当时绿鸽公司与辞书出版社、辞海公司并未就新的租赁合同达成合意。况且根据绿鸽公司所言，辞海公司经办人也未 ...

的直管公房。租房时，所签订的《房屋租赁契约》已表明被告与昆明市五华区房产管理局之间存在“房屋租赁合同”关系。因此该份《房屋租赁契约》对双方具有约束力。 义务一并转让时，需经得合同对方当事人的同意才发生效力。就本案而言，作为租赁合同关系中的承租人即被告要退出租赁关系，把合同权利义务一并转让给原告方时， ...

也未能证实其解除行为符合合同法第二百三十三条规定的承租人可随时解除合同的条件，因此，江某在合同未到期的情况下提出解除合同，其行为仍构成违约。虽然双方的租赁合同已 锁门不经营，被上诉人仅是按《房屋租赁合同》第十一条违约责任第2款约定在上诉人拖欠数月租金情况下加锁。加锁的目的一是要上诉人与被上诉人协某，在 ...

，本院予以确认。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据查明的事实，金世纪公司作为承租人在经过了房屋产权人的同意后将其承租的株洲市金三角“五一城”5-X楼转租给谭 宾馆经营损失x元、仓库损失x元、招牌损失7410元，以上共计x元； 三、变更（2008）芦法民一初字第X号民事判决第二项（原告（反诉被告） ...

房屋没有根据，因卫某某还在继续使用王某某的房屋及场地，卫某某应当赔偿王某某的损失，损失的计算可参照双方原租赁合同的约定执行，其数额为：因房屋的租金交纳 是不定期租赁合同而非上诉人所称的长期租赁合同。第一，不定期租赁是指出租人和承租人对租赁合同的租赁期限不作约定或约定不明，承租人有权随时退租，出租人有权 ...