被告也支付租金，根据民事法律关系相对性原理，第二被告非原与房管站之间房屋租赁合同的承租人，原告要求第二被告与第一被告共同向其支付租金，缺乏依据，不予支持。 新房管站没有通知上诉人续签租约，被上诉人取得讼争房屋产权后，也没有通知上诉人产权的变更情况及另行签订《私有房屋租赁合约》，故依据上述法律规定，原《 ...

原告XX公司及向某发出了《承租方依法解除房屋租赁合某并要求出租方赔偿损失的通知书》，该通知书的主要内容是：“现承租人正式发出通知，解除与你方签订的《房屋租赁 XX公司、向某发出解除房屋租赁合某的通知是否符合某同约定及法律规定的问题。本院认为，双方当事人在《房租租赁合某》第某条合某的变更、解除与终止明确 ...

被告XX公司及向XX发出了《承租方依法解除房屋租赁合某并要求出租方赔偿损失的通知书》，该通知书的主要内容是：“现承租人正式发出通知，解除与你方签订的《房屋 法定的解除条件成就时，可以行使合某解除权。经审查，双方当事人在《房租租赁合某》第某条合某的变更、解除与终止明确约定：“1、双方可以协商变更或终止本 ...

人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，因上诉人与被上诉人达成的协议为无效协议。故原告的诉讼请求应当依法变更为确认之 ，就得出黔江区地税局要与刘某某解除房屋租赁合同的结论。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，租赁期间满以后，承租人继续使用租赁物，出租人没有 ...

，即辛店居委会从2002年-2003年度开始收取各承租户的房租。说明在'房屋租赁合同'的原当事人主体变更后，该合同还在继续履行中，实际也没有解除。 原审上诉人 认定原审上诉人与原审被上诉人已协议解除了房屋租赁合同，证据充分，并无不当。出租人与承租人解除了租赁合同，且所租房屋所有权转让给了第三人，作为原 ...

并生效的法律效果。事实上，在正式签约之前，浙商公司根据乐天公司的要求对相关租某标的变更图纸设某并据以施工，表明双方已经围绕租某事项开始了具有相对性的履行 但浙商公司却以为提高利用率，商场将整体出租某由，发出了《关于解除房屋租某合同的通知》，已构成根本性违约。二、一审判决对违约金数额认定错误，与法律规定 ...

美发、沐足等内容是杨某所指定的。 原审法院认为：房屋租赁合同的出租人应当是具有合法房屋出租支配收益权利的人，虽然不是房屋所有权人，但只要其具有合法房屋出租 的情况下，继续选择与被上诉人苏某某、居正公司签订《租赁合同》，使用本案涉讼房屋，即上诉人杨某未能尽到一般承租人的谨慎义务，其应对由此造成的损失承担 ...

受人交付房屋，要求被告腾房，应予支持。被告占用的第6间临街房产权在诉讼期间已经变更，只有所有权人才能主张权利，故原告要求被告腾清临街楼东起第6间 房屋租赁合同纠纷，被上诉人为出租人，上诉人是实际承租人，二者是房屋租赁合同的利害关系人，而王某军、常某某不是房屋租赁合同的利害关系人，不应作为本案第三人， ...

人与原告签订《补充协议》，对双方2005年10月11日签订《房屋租赁合同》中的第5条进行了变更，约定原告在租赁期内如需转让经营必须经过第三人同意， 关系为由，申请参加诉讼。2007年3月14日，第三人与原告签订《解除房屋租赁合同的协议书》，协议约定从2007年3月20日起解除双方2005年10月11日 ...

被告也支付租金，根据民事法律关系相对性原理，第二被告非原与房管站之间房屋租赁合同的承租人，原告要求第二被告与第一被告共同向其支付租金，缺乏依据，不予支持。 新房管站没有通知上诉人续签租约，被上诉人取得讼争房屋产权后，也没有通知上诉人产权的变更情况及另行签订《私有房屋租赁合约》，故依据上述法律规定，原《 ...