确认无效的诉讼是多此一举，画蛇添足；五、关于该协议是否真实有效，其记载内容是否真实，本案的双方已经在2006年行政案件中已互相质证，且有巩义法院及郑州市中院通过判决书 。对第二组第1份借据有异议，借2万元与本案无关，这份借据是收房租的证据，也恰恰证明房子是共有的，郑州农行存单5万元，与本案无关，是原告 ...

机关作出的，原告并无证据证明公安机关在制作该笔录时何春明受到胁迫，不是其真实意思的表示，该笔录记录的内容是真实的，人民法院应予采信。 为了进一步查明 的一方当事人。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五条之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，故原告应举证证明 ...

负的巨额债务，对良友公司有欺诈行为，并造成良友公司对转让标的的内容及真实价值产生重大误解。因此要求该院撤销股权转让协议。对于上述问题，该院作出以下分析 请求，本院不予支持。 三、关于良友公司提出反诉请求是否超过法定期限问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第三十四 ...

当事人对决议的无效问题有何证据要提交，有何意见要陈述。因此，在整个庭审过程中，艺进娱辉公司没有就决议的内容是否违反法律、行政法规构成无效进行举证、质证 4的真实性没有异议，但认为上述均为事实没有任何编造的情况。对证据5中涉及的投资是否真实无法核实，即使真实也不能证明瑞星科技公司变更公司名称、经营宗旨等 ...

某某对此情况也系明知，其并未提出异议，其所谓关联交易损害公司、股东利益，依据现有证据，不能得到认定。高某某所述钟某利用职务之便将公司经营的业务据为己有 法律上的效力。在判断公司股东会决议的内容是否违反法律、行政法规，不能仅从表面看这种事是否属于公司的自主经营范围，而应该看公司股东会在对此事决议时，是否 ...

承担责任，进而使保险公司有理由相信投保书中所记载的内容全部真实可靠。保险公司据此判断接受了孙某某为孙某的投保并确定了保险费率。孙某某、孙某签字确认投保 事项的内容存在不实之处，孙某某应当承担相应的责任。 依据孙某某和保险公司提供的证据住院病历所显示的内容可以认定，孙某在投保10年前曾因先天性心脏病做 ...

相关费用由迪斯公司承担，该规定就应当对迪斯公司产生约束力。同时在合同价款中是否包括上述费用问题，在《青海电力信息广域网技术应答书》中，迪斯公司明确承诺上述 作为认定价格的依据；《侧目中关村》这篇文章的内容不真实，不能作为证据使用；郝钉的证言和机票不是新证据，而且不具有真实性和关联性，不能证明电力公司和 ...

的材料具有证据效力。材料5系视翰公司自行制作，并无其它证据佐证，且时代视通公司和吴某某对其均提出异议，故本院对此不予认证。 时代视通公司和吴某某 ，就是要确认时代视通公司比较表中罗列的涉及视翰公司的内容是否全面、客观、真实，是否遵循诚实信用的原则 我国法律没有限制采用比较的形式介绍、宣传自己的企业，但 ...

美日图形商标设计含义说明；12、吉利集团有限公司企业法人营业执照；13、中国法学会出具的部分法学专家论证意见；14、美日汽车使用说明书摘要（6370型）；15、 客观真实性，但其内容的来源是否真实，尚缺乏其他证据支持，故对其不予采纳；证据32与本案争议无关；证据33-41的来源客观、真实，对其真实性及 ...