。 上述证据，经当庭示证、质证，本院予以采纳。 关于被告人贾某某的辩护人提出本案应定为诈骗罪的问题。经查：被告人贾某某自2001年初至2002年底，以非法占有为 ，均能如实供述其犯罪事实。本院认为，对上述三被告人均应认定为自首。其辩护理由，本院予以采纳。被告人王某丙在案发前，去公安机关投案时，虽提供了 ...

使用信用卡恶意透支，数额巨大；冒用他人信用卡透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪罪名成立。 关于被告人陈某及其辩护人提出被告人陈某是 于2009年8月1日与光大银行达成还款协议，该起不应认定为信用卡诈骗的辩护理由，经查，被告人在签订分期还款协议后，并没有按协议约定时间和 ...

追究其刑事责任。 被告人于某某辩解称其收到的30万元是王某给其的还款。辩护人辩护称起诉书指控被告人犯诈骗罪事实不清，证据不足。 经审理查明：2008 。 8．同案犯王某收到黎某某人民币31.5万元、被告人于某某收到人民币30万元的事实，有被告人于某某及同案犯王某所打借条及郑州市公安局扣押物品清单予以 ...

6、2008年12月10日，被告人张某某伙同吴建锋以许昌市路鑫物资有限公司的名义与湖北省枣阳市××木业公司签订合同，购买该公司建筑模板1050张，价值x元， 好，确有悔罪表现，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某及其辩护人关于其不构成合同诈骗罪的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人张某某 ...

人民检察院指控被告人赵某、王某甲犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人赵某、王某甲及其辩护人的辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。 杨兴彪 代理审判员张婧 二00九年十二月十六日 书记员王某 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审 ...

的辩护人提出公诉机关指控被告人冯某某犯诈骗罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立的辩护意见。 被告人卞某某的辩护人提出了被告人卞某某不具有共同犯罪 并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人卞某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。 （刑期从判决执行之日 ...

某丁诈骗作案一次，诈骗金额x元，数额较大。上列六被告人的行为符合诈骗罪的构成要件，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人舍某甲、舍某丙在共同犯罪中 缴纳。 上诉人舍某甲、孙某乙、许某某均上诉称，一审量刑重。 上诉人钟某某上诉的上诉理由及其辩护人的辩护意见均认为一审量刑重。 二审经审理查明的事实和证据 ...

裴某某犯挪用资金罪，免予刑事处罚。 上诉人胡某及其辩护人上诉、辩护称：原判认定被告人胡某贷款诈骗罪错误，应当以骗取贷款罪定罪处罚，请求从轻处罚。 经审理，二审 ）浉刑初字第X号刑事判决中对被告人胡某犯贷款诈骗罪的定性和量刑部分，即：被告人胡某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金x元； 三、上诉人胡 ...

律师事务所律师。 商丘市梁园区人民法院审理商丘市梁园区人民检察院指控原审被告人吴某某犯贷款诈骗罪一案，于二○○九年三月二十三日作出（2008）商梁刑初字第X号 关于被告人吴某某及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，吴某某的行为不构成贷款诈骗罪的辩解、辩护意见。经查，1、被告人吴某某明知自己没有房产，而 ...