月29日接到马某某的控告,但该局没有立案手续,在明知没有管辖权的情况下而询问证人,与刑诉法的规定相悖,该证据不能作为指控犯罪的证据。2、原判认定 日马某某到南阳市公安局枣林派出所控告华某甲涉嫌犯重婚罪,该所对马某某制作了询问笔录,并制作接受刑事案件登记表。2009年12月30日枣林派出所办案人员到风帆 ...
//www.110.com/panli/panli_16912681.html-
了解详情
王某甲家人在该争议宅基地上垫土,发生纠纷;3、2009年6月5日询问李××笔录,证明争议宅基地是一片空闲宅基,是在王某丁家的北面;4、2009 处理决定没有相关证据支持,因为从被上诉人一方在一审时所提供的证据中只有王××与王××两证人叙述内容与宅基有关,但王××与第三人有直接利害关系,其二、第三人在 ...
//www.110.com/panli/panli_4239470.html-
了解详情
第一组证据中第3、4份证据是鹤壁市公安局交巡警支队(三大队)在勘查现场,充分询问证人及分析事故原因后对各方当事人应负责任所作出认定,本院予以采信;第1、 。浚县交通局的第一组证据,各方当事人均无异某,本院予以采信。 依据有效证据及庭审笔录,本院确认以下案件事实: 李某花,小名珠香,女,生前住浚县X镇X ...
//www.110.com/panli/panli_221487.html-
了解详情
认定: 原告的第3、4份证据是鹤壁市公安局交巡警支队(三大队)在勘查现场,充分询问证人及分析事故原因后对各方当事人应负责任所作出认定,本院予以采信;第1、 浚县交通局的第一组证据,各方当事人均无异某,本院予以采信。 依据有效证据及庭审笔录,本院确认以下案件事实: 原告杜某甲、熊某乙、熊某丙是死者熊某安 ...
//www.110.com/panli/panli_221448.html-
了解详情
采信。原告对被告提供的证据均有异议,认为两份调查笔录的取证程序不合法,证言的真实性值得怀疑,且证人应当出庭作证。要求撤销原被告2006年签订的协议,因为该协议是 的,违背真实意思表示,但没有提交有力证据予以证明,且在本院庭前多次调查询问其本人的过程中,其对该x元的抗辩理由是其中包含工资等费用,并未提及 ...
//www.110.com/panli/panli_217744.html-
了解详情
郭某某认可错5000元。 被告郭某某对该书证有异议,称内容不实。 5、证人何XX当庭作证,主要内容为:其从中调解此事郭某某认可错5000元,说给他 向法庭提供证据材料。 本院依职权于2009年6月12日对郭某某进行了询问并制作询问口供笔录一份,主要内容为:郭某某认可如果调解协商错5000元,如果记笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_216482.html-
了解详情
挖沟的(略)进行了调查,并制作询问笔录一份。 被告孙某某对原告提供证据材料的质证意见为:原告提供第1项证据中的证人所讲内容均不属实,被告并没有在 1项证据不能作为认定案件事实的证据使用,被告提供的证据及本院调查(略)的笔录可以作为认定案件事实的证据使用。原告提供的第2项证据证明同期价格一般行情,还缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_207093.html-
了解详情
占有为目的,不构成聚众哄抢行为,属于民事案件,不应由公安机关管辖; 2.2009年5月17日辉县市公安局询问王某笔录一份、2008年10月22日辉县市公安局询问杨×× 四轮车牌照照片一张,证明王某扣押车辆是原告合法购买的,归郭某甲所有; 2.证人刘××当庭作证,证明王某和刘志文碰车之事不应由郭某甲夫妇 ...
//www.110.com/panli/panli_202533.html-
了解详情
被告提交的2009年6月23日被告委托代理人对宋××的调查笔录中未涉及,在该调查中调查人亦未询问证人当时陈述该情况的原因,调查人告知宋××两某笔录有些 原告到其开办的娱乐场所消费无异议,原、被告提交的证据,特别是被告举证的证人宋××证言称原告发现摩托车丢失前问别人摩托车是否还在,得知摩托车不在并查看后 ...
//www.110.com/panli/panli_195809.html-
了解详情
3、本院2001年1月10日对青岛市公安局治安处三科工作人员刘伟的调查笔录。证明:2000年4月28日,刘与同事赵泽坡共同对公安局报送的 检查现场的情况及新闻办移交公安局涉嫌淫秽出版物308张的事实。 公安局的证据,经本院询问证人、调取证据核实,可以证明新闻办移交的涉嫌淫秽出版物308张中,290张属 ...
//www.110.com/panli/panli_42460.html-
了解详情