因其诉被上诉人东方市人民政府(以下简称市政府)及原审第三人东方市X镇X村民委员会(以下简称入学村委会)土地权属处理决定一案,不服海南省海南中级人民法院2006年11 发包时,不磨村委会提出异议,入学村委会请求市政府处理。市政府经召集双方当事人调解未果,于2006年1月6日作出东府行土字(2006)1号 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html-
了解详情
充分的证据。 基本上述实际情况,海事仲裁委员会根据双方当事人的要求和海事仲裁委员会仲裁程序暂行规则的规定,对本案进行了调解,双方达成了和解协议,由租船人×××支付给船舶所有人×××70,000美元,最后结案。 本案调解费和实际开支共×××美元,由双方分摊。船舶所有人在申请仲裁时预付的×××美元 ...
//www.110.com/panli/panli_87773.html-
了解详情
利堡签订的“康卡·雷索卢特”轮程租租船合同仲裁条款的规定,向海事仲裁委员会提出仲裁申请,要求租方赔偿2,555公吨的空舱费65,535.75美元, 由谁负担的问题,合同并无规定,也不存在公认的、明确的国际惯例。 三、调解结果 仲裁庭根据仲裁程序暂行规则第十九条的规定在双方当事人的同意下进行了调解。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_87762.html-
了解详情
关于“辽阳”、“虎林”轮仲裁案(见海事仲裁委员会一九八四年二月二十八日裁决书)重烧镁清理费的补偿金额问题,经本会秘书处根据本案仲裁庭的委托进行调解,双方当事人一致同意由船东×××按3,513.767吨受损货物每吨清理费18.50马克向申诉人×××补偿总额65, ...
//www.110.com/panli/panli_87754.html-
了解详情
,875美元。 在仲裁庭审理过程中,为了友好解决争议,双方同意由海事仲裁委员会进行调解。 本案中,船方提出的索赔可以分为以下三项:第一项是船舶到 的仲裁费和实际开支共计×××美元,由双方当事人各半分摊,货方应向海事仲裁委员会缴纳×××美元。船方在提交仲裁申请时已预付×××美元,扣除应负担的×××美元后 ...
//www.110.com/panli/panli_87704.html-
了解详情
桑德拉”轮附加保险费和保险费罚款的争议,于1988年3月22日向海事仲裁委员会提出仲裁申请,要求租方退还从运费中扣除的附加保险费和保险费罚款40,000美元 因此租方无须提供其已付款的凭证。 在仲裁程序进行中,租方提出愿意通过调解解决争议,船方也表示同意。仲裁庭根据仲裁程序规则第19条对本案进行了调解 ...
//www.110.com/panli/panli_87675.html-
了解详情
8月16日受理了上述协议项下的货款争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定,申请人选定×××先生为仲裁员,被申请人未按照 的提问。庭审期间,征得申请人、被申请人的同意,仲裁庭对本案的争议进行了调解,但未成功。庭后,双方均提交了补充陈述。 本案经仲裁庭合议,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_87611.html-
了解详情
补充材料。双方当事人在充分陈述了自己的主张后,同意由仲裁庭对本案进行调解。在仲裁庭的主持下,双方当事人就本案争议达成了和解协议,仲裁庭根据双方 仲裁费为人民币×××元,折合×××美元,由双方当事人各自承担50%,申请人已向仲裁委员会预缴了全部仲裁费,为此,被申请人应向申请人支付×××美元; 4.以上被 ...
//www.110.com/panli/panli_87551.html-
了解详情
的争议仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 依照仲裁规则的规定,申请人选定了仲裁员, 次开庭后的1998年10月6日被申请人请求仲裁庭主持调解,但申请人未予同意,因此仲裁庭未进行调解。 由于本案案情较为复杂,仲裁庭两次开庭,经仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_87481.html-
了解详情
未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员,中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成仲裁庭,审理 进行了调查。 在第二次开庭时,仲裁庭征得双方的同意,对本案进行了调解,但调解未获成功。 庭审后,仲裁庭两次委托深圳市市××会计师事务所,对合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情