条款明确说明，故原、被告签订的保险合同中的该免责条款不发生效力。被告对此事故不能免责。原告的车损经中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司定损为x 保护其诉讼权利问题：上诉人中华财保商丘支公司主张原审未调取被上诉人韩某旗持有的保险查勘定损材料的原件和现场照片，因该查勘材料和现场照片上诉人可以直接向受 ...

—X号。 负责人冯某，经理。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险江西分公司）因人身意外伤害综合保险合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民 提交的《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》，吴某乙不予认可，而安邦保险江西分公司不能举证证明已将该格式合同条款交与吴某乙，并就有关 ...

X号。 代表人王某丙，经理。 原告王某甲与被告岚山营业部、日照财产保险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 调解确认并实际支付的赔偿额，符合法律规定，本院予以确认；被告主张双方的保险合同包括第三者责任保险条款，未提供证据证实，本院不予认定，且被告不能对保险合同 ...

万支公司)与被上诉人重庆市万州大众出租汽车有限责任公司(以下简称万州大众出租车公司)财产保险合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2007年11月6日作出(2007)万民初字 没有举证证明其在与万州大众出租车公司订立保险合同时就免责条款予以明确说明的事实，该免责条款对万州大众出租车公司不产生效力。天安 ...

X号。 代表人王某丙，经理。 原告王某甲与被告岚山营业部、日照财产保险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 调解确认并实际支付的赔偿额，符合法律规定，本院予以确认；被告主张双方的保险合同包括第三者责任保险条款，未提供证据证实，本院不予认定，且被告不能对保险合同 ...

，经理。 诉讼代理人夏汉芝，广东商融律师事务所律师。 上诉人陈某某因财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号 保险单。因此，其现在要求确认上述免责条款为无效条款的理由不成立，本院不予支持。本案双方当事人签订的保险合同条款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定 ...

：何某某，总经理。 委托代理人：谭某某、毛某，均系该司职员。 上诉人佛山市邮政局(以下简称佛山邮局)为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006 ...

机号（略），车架号码（略），内容为“车辆损失险”、“第三者责任险”和“附加险”，保险期限为1998年12月4日至1999年9月10日止保险单为（略）财产 可原告未履行事先通知保险人被告的义务，是原告违反财产保险合同约定的条款，是原告的违约，根据原、被告双方签订财产保险合同第二十七条的规定，被告保险公司 ...

某其余诉讼请求。本案受理费2240元由上诉人蔡某负担1474元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司负担766元。 上诉人蔡某不服原审判决，向本院 对鉴定某论上诉人没有提出重新鉴定某本案处理无关，因为根据保险法及保险合同条款，保险人即被上诉人应当履行勘查、定某、理赔义务，上诉人并没有此 ...

援助中心法律工作者，住（略）。 上诉人中国太平洋保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称宜春公司)因财产保险合同纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院(2003)丰民初字第X 给袁某或向其作了说明以及袁某保险车辆超载是否系本案交通事故引发原因。由于本案保险合同系格式条款，宜春公司在举证期限内未提供有效证据 ...