,涵城建已实际交付本案讼争工程,且莆田涵江医院于2008年8月11日前已转移占有,莆田涵江医院在竣工验收报告工程质量评定栏内填写日期为2009年12月 定价内。本院审查认为,对工程合同价控制问题,招标文件第31.2约定“实行投标风险包干的工程,除地质变化、非中标人原因的设计变更引起工程量增减的情形外, ...
//www.110.com/panli/panli_29868493.html-
了解详情
已确认无误并已充分意识到可能存在之交易和法律风险,原告将自行对其可能之结果负全责;被告负责安排进口货物在国内各大口岸的进关清关和国内运输,负责 的内容以及实际履行情况来看,原、被告订立采购合同的目的并不在于在原、被告之间转移进口设备所有权及支付对价,而是为了由被告代理原告向原告的国内用户销售,被告按 ...
//www.110.com/panli/panli_13481531.html-
了解详情
予以确认。 本院认为,上诉人与被上诉人之间的关于油菜籽的买卖关系,油菜籽的所有权自上诉人向被上诉人交付起转移,即2008年6月3日被上诉人收取上诉人的货物 拒收标的物或解除合同,因此油菜籽毁损、灭失的风险转由被上诉人承担。对被上诉人所称要求上诉人取回货物的事实,应由被上诉人承担举证责任,然被上诉人对此 ...
//www.110.com/panli/panli_8464849.html-
了解详情
合同、双方当事人均应依据合同约定的义务履行。法律规定标的物的所有权自标的物交付时起转移。但法律另有规定。或当事人另有约定的除外,标的物毁损,灭失的风险, 后视为该批种子已交付给原告,所有权也转移给原告,既然,该批种子已交付,依据法律规定,该批货物毁损,灭失的风险应有原告承担。故对原告要求被告返还种子款 ...
//www.110.com/panli/panli_246087.html-
了解详情
云南省烟草丘北县公司答辩称:报废的农膜上诉人没有交付给被上诉人,其风险没有转移给被上诉人,农膜的报废损失应由上诉人自己承担。本案中,争议的该笔 二条第三款规定“履行地点不明确,……其他标的,在履行义务一方所在地履行”,本案货物交付地应在出卖人——上诉人所在地昆明市,被上诉人所称上诉人没有履行供货义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_105673.html-
了解详情
价款。鉴于双方签订的《工矿产品购销合同》系买卖合同。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买卖合同又是双务 风险转嫁于被上诉人,以此规避合同风险,因此该项条款应认定无效,上诉人负有直接给付被上诉人货款的义务。至于上诉人提及外方系因被上诉人提供的货物存在质量问题而拒付货款一 ...
//www.110.com/panli/panli_78696.html-
了解详情
云南省烟草丘北县公司答辩称:报废的农膜上诉人没有交付给被上诉人,其风险没有转移给被上诉人,农膜的报废损失应由上诉人自己承担。本案中,争议的该笔 二条第三款规定“履行地点不明确,……其他标的,在履行义务一方所在地履行”,本案货物交付地应在出卖人——上诉人所在地昆明市,被上诉人所称上诉人没有履行供货义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_67017.html-
了解详情
。依据该协议川粤货运部于2000年11月17日向东菱公司交纳了产品风险担保抵押金30万元,并自2000年11月17日至2002年9月8日承接 证据证明;江西省广昌县人民法院民事调解书是真实的,但当时签调解书时未找到债权债务转移协议。 二审审理查明,上诉人与被上诉人于2000年11月17日和2001年9 ...
//www.110.com/panli/panli_28696.html-
了解详情
义务。 上诉人鸿城公司认为机械公司依照《代理进口协议》约定识有权请求返还货物而无权请求支付货款。被上诉人机械公司认为合同之约定系在于维护交易安全,并非放弃对 货款及代理进口手续费前,货物的所有权归代理方”,系附条件的合同。该条件系双方当事人对标的物所有权转移之约定,目的在于确定风险责任、保护交易安全, ...
//www.110.com/panli/panli_26980.html-
了解详情
保护弱势者的立法和司法价值取向,在雇佣关系中雇员的权利应受到特别的保护。货物运输的在途风险,车主有能力也可以通过专人押运方式加以防范,否则,将风险全部交由雇员 证据材料,货物被盗时,驾驶车辆的是姜某,上诉人正在休息,注意看管义务已经转移给另一雇员姜某,上诉人与姜某没有任何法律关系,更不应对姜某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_34040340.html-
了解详情