亦符合购房条件，故原告2003年10月10日与被告签订了购房合同，购买x号住房。另原告于2003年9月8日预购买本案诉争门面，亦签订了1份《 系商品房买卖合同，原、被告签订的两份商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力，双方当事人应依约全面履行合同义务。被告民生公司与原告何某某签订了1 ...

同一地段的房屋租金为每月每平方米7元，本案诉争房屋面积共288.49平方米，若合同解除，二原告应以上述租金标准，向其支付房屋使用费x元。 二原告质证认为， 淇滨支行签订的购房合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应属有效合同。因原告成某某、程某某二人系合伙购房，故该合同效力亦及于 ...

所有权2本，国有土地使用证交由福建兰庭房产代理有限公司监管;被告应于签约之日支付购房履约保证金人民币x元给原告，该履约保证金双方同意由福建兰庭房产代理有限公司监管。 押担保的具体时间和具体权限。原告徐某某与中天担保公司之间并没有产生合同法律关系。该组证据不能证明原告徐某某委托担保公司出资解押的事实。对 ...

于2009年12月15日作出（2009）丹民一终字第x号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2010年6月10日作出（2010）丹立二 四、方齐公司将购房合同交给王XX的行为可以认定为方齐公司对王XX销售方齐公司房屋的行为是认可的。即使王XX没有代理权，依据相关法律规定，方齐公司将 ...

明细，但该结算单为复印件，天弘公司不予认可，无法作为证据使用，其不具证据效力；王用诚的证词是肖某某通过不正当手段所得，且证人仅仅是对该文字证明， 月内付清，逾期不付清按6％利息进行罚款；因双方发生过装修和购房等多种法律关系，且购房合同关系经法院判决，肖某某应当向天弘公司偿付相应的购房款，由此可以认定 ...

王某甲不服原审法院判决，向本院上诉称，1、依法成立的合同，应受法律保护。上诉人持有的具有购房合同性质的收款收据，是上诉人王某甲与被上诉人第五项目部 第五项目部只是安阳建设公司的项目部，不具备企业法人资格，只有一枚财务专用章，对外没有效力，第五项目部无售房资格，不应承担民事责任。3、奚某某不欠王某甲款项 ...

552,000元的购房款，被告将无息返还原告定金和首付款148,000元，不追究被告违约责任，购房合同解除。此后，原告经过种种努力，仍未获得552,000元的购房 收据、房地产登记信息等证据所证实，并经庭审质证属实，本院对证据的效力予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十一条约定，“当事人 ...

将坐落于沈阳市铁西区X路X号房屋腾出返还给沈阳雅仕建筑工程有限公司，于本判决发生法律效力后三十日内履行；鄢某德所交25万元购房款不予退还；三、沈阳雅仕建筑工程 按约定于2003年12月31日前付清购房余款125万元。雅仕公司曾多次催要，鄢某德均以各种理由拖延。由于鄢某德不履行合同，不交付房款，又不腾房 ...

该房的所有费用均由我承担，现虽法院判决撤销了房产证，但这并不影响房屋买卖合同的效力，只能视为未办理登记手续，房屋仍应当归我所有，因此，我于2008年5 ，而该协议正好能够证明我方已全部支付了购房价款x元，根本违约方是原告而非我方，而根本违约方要求解除合同，违反法律规定，不应当支持。虽然房产证被撤销，但 ...

，对夫妻双方均有法律效力。五、该购房协议已经实际履行多年，从保护交易安全、维护社会稳定角度，应予保护。请判令继续履行该购房合同。 三被上诉人辩称 规定。 第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条：当事人 ...