所有权登记申请表、出售公有住房登记表、出售公有住房协议书以及郑房改审[2004]X号市房改办文件、购房人员登记表等，将坐落于中原区X路X号院X号楼X单元X号的房产登记在 中，第三人电气厂对其向被告提交的房屋登记材料上写有“张某丁”名字的签名是否是张某丁本人所签未予确认。第三人张某丁对此签名和指印均不予 ...

未同意，是正确的。一审法院三次通知开庭，程序上并不违法。且梁某已经在地址确认书上标明的送达地址，人民法院按该地址邮寄送达，当事人拒签的，应视为送达。梁 。且陶某已经支付了相应对价，并实际入住。陶某购房是善意的，应当受到法律保护，双方签订的协议合法有效。原审法院的认定正确，应当予以维持。双方均应按照合同 ...

服务。4月22日,被上诉人在上诉人处签了买方确认书,确认购买上诉人提供了居间服务的房屋,并交纳购房定金50oo元。这说明上诉人提供的居间服务得到 、二审诉讼费用。 被上诉人涂某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 对于原审判决认定的事实，因当事人未提出 ...

本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、席某是否对诉争房产享有所有权；2、席某的诉讼请求是否合法有效，是否应予支持。 原告席某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 证据1、商品房买卖合同一份。 证据2、购房收据一份。 证据3、（2006）老 ...

本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、沙某是否对诉争房产享有所有权；2、沙某的诉讼请求是否合法有效，是否应予支持。 原告沙某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 证据1、商品房买卖合同一份。 证据2、购房收据一份。 证据3、（2006）老 ...

，故意造成实体判决不公，法律丧失公信力，请二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人湘银房地产股份有限公司答辩称：1、两份合同都是双方当事人的 调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述 ...

，故意造成实体判决不公，法律丧失公信力，请二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人湘银房地产股份有限公司答辩称：1、两份合同都是双方当事人的 调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述 ...

，故意造成实体判决不公，法律丧失公信力，请二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人湘银房地产股份有限公司答辩称：1、两份合同都是双方当事人的 调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述 ...

，故意造成实体判决不公，法律丧失公信力，请二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人湘银房地产股份有限公司答辩称：1、两份合同都是双方当事人的 调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述 ...

，故意造成实体判决不公，法律丧失公信力，请二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人湘银房地产股份有限公司答辩称：1、两份合同都是双方当事人的 调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述 ...