判决,驳回原告侯某某要求撤销被告博爱县公安局博公(柏)决字[2009]第X号行政处罚决定之诉讼请求。 侯某某不服一审判决,上诉请求:1、撤销博爱县人民法院(2010 上诉人的上诉观点不成立,是上诉人教唆他人对我实施殴打,我在公安机关的询问笔录均是事实陈述。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送 ...
//www.110.com/panli/panli_9811989.html-
了解详情
艾某、李某一,该局干部。 原告徐某诉被告西安市公安局碑林分局(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案,于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭 (3页) 8、1997年5月29日被告对任伟所作的询问笔录;(4页) 9、1997年6月6日公安碑林分局公碑刑存字X号财物存放单。 原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_11466.html-
了解详情
案件来源是被告内部的事情;(3)公安行政处罚决定书,不符合法律程序,对内容不服;(8)公安机关对唐某甲的询问笔录有异议,与唐某甲本人的言辞 二00八年六月三日 书记员李某丁华 附判决所依据的法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一) ...
//www.110.com/panli/panli_166953.html-
了解详情
角蝇头之利,忘却“和气生财”经商之理,不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打,又均受到治安行政处罚,致使自身的精神受到创伤,名誉受到损害,身体受到伤害,经济受到损失,实是得不偿失。原告在公安机关的询问笔录中陈述其同吴某、王某丙均分别在不同时间 ...
//www.110.com/panli/panli_252595.html-
了解详情
角蝇头之利,忘却“和气生财”经商之理,不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打,又均受到治安行政处罚,致使自身的精神受到创伤,身体受到伤害,名誉受到损害,经济受到损失,实是得不偿失。原告在公安机关的询问笔录中陈述其同吴某、王某丙均分别在不同时间 ...
//www.110.com/panli/panli_252564.html-
了解详情
角蝇头之利,忘却“和气生财”经商之理,不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打,又均受到治安行政处罚,致使自身的精神受到创伤,名誉受到损害,身体受到伤害,经济受到损失,实是得不偿失。原告在公安机关的询问笔录中陈述其同吴某、王某丙均分别在不同时间 ...
//www.110.com/panli/panli_252554.html-
了解详情
项规定。程序部分:1、受理案件依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条规定。2、传唤依照《中华人民共和国治安管理 辉的参加,是不合法的,法庭不应采信。根据行政法的相关规定,公安机关在询问笔录上也没有签字盖章,这是非法的,法庭不应采纳。司××的证明材料,从 ...
//www.110.com/panli/panli_186097.html-
了解详情
年4月21日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据: 一、综合类证据,公安证据卷P1-8页,拟证实案件办理过程中公安机关的内部批示、处理意见及案件事实经过、 采信,杨夏夏的报告与本案并无直接关联性。对证据三全部是公安机关的询问笔录,上面有被询问人签名,符合证据要求,本院予以采信。对证据四中原告有异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html-
了解详情
被人拉开。以上事实有询问笔录、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定,现决定给予马某行政拘留十日,罚款五百 软组织挫伤。原告马某庭审中辩称案发时间为2011年4月13日,而其在公安机关的询问笔录及诉状中陈某的时间为2011年4月16日,本案证人证言陈某案发 ...
//www.110.com/panli/panli_35698956.html-
了解详情
程序合法。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的事实依据: 1、2009年6月25日对白某某的询问笔录一份(公安正卷第12-14页); 2、2009 的濮劳决字(2009)第X号劳动教养决定书。 另查明:受害人张××在公安机关的询问笔录中称自己的电动车车锁被撬,但未见到被撬当时情况也不知道实施 ...
//www.110.com/panli/panli_248490.html-
了解详情